Crolla la Borsa di Milano, perdono i titoli delle banche italiane, i prestiti diventano più cari per l’Italia. Tutte le conseguenze delle dimissioni del presidente del Consiglio Draghi per non aver riunito la sua coalizione al voto di fiducia.

Draghi, “il più importante italiano vivente” (“Corriere della Sera”), cadde, secondo la credenza popolare, in meschini interessi di partito.

“I migliori partono sempre”, titola il giorno dopo il quotidiano critico di governo “Il fatto quotidiano”, esprimendo due cose in modo quasi ingegnoso: il sospiro dell’economia e del mondo alla partenza di Draghi, ma anche un’altra realtà, meno evidente. : l’illusione che ci sia un governo dei “migliori”. Quindi: i non politici, quelli che lo “fanno” semplicemente perché “possono” farlo.

Tuttavia, Mario Draghi potrebbe ovviamente essere un banchiere centrale: prima come governatore della Banca d’Italia, poi come capo della Banca centrale europea. Il suo ruolo di audace salvatore dell’euro è leggendario, qualunque cosa accada, “qualunque cosa serva”.

[Wenn Sie aktuelle Nachrichten aus Berlin, Deutschland und der Welt live auf Ihr Handy haben wollen, empfehlen wir Ihnen unsere App, die Sie hier für Apple- und Android-Geräte herunterladen können.]

Ma ovviamente era meno bravo in politica, e se ne rese conto, ovviamente, troppo tardi. Da gennaio, quando non era in carica da un anno, fu attratto al colle del Quirinale. Preferirebbe diventare presidente piuttosto che formare una coalizione dalla metà sinistra all’estrema destra e alla fine dieci partiti. Ma poiché era visto come un garante di stabilità nei confronti di Bruxelles e nessuno voleva elezioni anticipate, ha dovuto restare.

“The best” suona in Italia, dove la storia romana è ancora presente: “Optimates”, il migliore, era il nome della fazione conservatrice del Senato della Repubblica Romana nel II secolo aC. Il migliore? Anche loro erano politici, rappresentavano semplicemente i loro interessi. Cos’altro?

Tuttavia, nella sua patria di tutti i luoghi, persiste da più di due millenni il mito che potrebbe esserci qualcosa come la regola degli esperti – esperti? – che mettono al loro posto la politica noiosa e sporca e fanno semplicemente “la cosa giusta”.

Draghi è un seguace di questo malinteso, probabilmente anche un credente onesto. Nel suo discorso al Senato, ha nuovamente invocato un governo di “unità nazionale” ed è entusiasta di come tutti abbiano messo da parte i propri interessi “nell’interesse nazionale”.

La democrazia parlamentare è vista come un problema

Qualunque cosa sia: l’interesse delle grandi aziende o dei piccoli pensionati? O la mafia dei taxi e la Affittuari della spiaggia che non vogliono la concorrenza dei piccoli indipendenti che hanno qualcosa contro le tasse? Che potrebbero non essere interessi molto eroici, ma legittimi. In Italia votano Lega e Forza Italia, i tedeschi ad esempio FDP.

L’unica differenza è che in Germania non esiste una legge elettorale che premi anche i più piccoli interessi speciali. Per cambiare ciò sarebbe valso il sudore del nobile, scusa: il migliore. Invece no, è diventata la democrazia parlamentare, il confronto civile degli interessi e il loro bilanciamento anche in questa crisi identificato come un problema.

Che un capo di governo capisca così poco la politica e, badate bene, disprezzi la democrazia, si potrebbe trovare triste o comprensibile data la sua socializzazione nella catena di comando bancaria. Diventa pericoloso quando il pubblico applaude, come è avvenuto giovedì.

La crisi della Roma non è europea, Draghi continua a guidare la società. Ma sembra che l’Europa non abbia un problema di democrazia solo in Ungheria e Polonia.