David Broder scrive

Quanto può cambiare in pochi mesi?

Lo scorso autunno, prima delle elezioni italiane, Giorgia Meloni veniva ampiamente dipinta come una minaccia. Ma quest’estate le è stato perdonato tutto: dalla sua ammirazione giovanile per Benito Mussolini e i legami del suo partito con i neofascisti, alla sua retorica spesso estrema. Tra gli elogi per la sua praticità e il sostegno all’Ucraina, la Meloni si è affermata come partner occidentale affidabile e figura di riferimento sia al vertice del G7 che a quello della NATO. La sua recente visita a Washington ha riaffermato il suo status di membro prezioso della comunità internazionale.

Ma la narrazione confortante di un populista esplosivo diventato pragmatico trascura un fattore importante: ciò che sta accadendo in Italia. Il governo della Meloni ha sprecato i suoi primi mesi in carica accusando le minoranze di indebolire il tripartito “patria, religione, famiglia”, con conseguenze pratiche tragiche per gli immigrati, le ONG e i genitori dello stesso sesso. Altrettanto preoccupanti sono gli sforzi volti a indebolire la legislazione contro la tortura, il consolidamento dei media in mani amiche e la riscrittura della costituzione italiana del dopoguerra. Il governo della Meloni non è solo nazionalista, ma indossa anche il “mantello” dell’autocrazia.

Questo è abbastanza negativo per l’Italia. Ma, cosa ancora più importante, si estende oltre i confini italiani e dimostra che l’estrema destra può superare le barriere storiche che la separano dal centrodestra. Gli “alleati” della Meloni sono già al potere in Polonia, che è stato recentemente legittimato dal loro sostegno all’Ucraina. In Svezia, la coalizione di centrodestra fa affidamento sul partito nazionalista Democratici svedesi per rimanere al potere. In Finlandia è il partito anti-immigrazione. La percentuale di finlandesi ha fatto ancora meglio essendo al governo. Sebbene tutti questi partiti, come molti altri partiti europei, una volta rifiutassero l’adesione alla NATO e all’Unione Europea, ora cercano di assicurarsi un posto nelle principali istituzioni euro-atlantiche e di trasformarle dall’interno. La signora Meloni ha svolto un ruolo di primo piano in questa impresa.

Da quando è stata eletta primo ministro, la Meloni ha sicuramente attenuato la sua retorica. Negli eventi formali, cerca con fervore di apparire discreta e cauta, un ruolo rafforzato dalla sua preferenza per i discorsi televisivi rispetto alle interviste. Del resto può contare sul fatto che i suoi colleghi del partito “Fratelli d’Italia” saranno meno riservati. Prendendo di mira uno dei principali obiettivi del governo, i genitori LGBTQ, i leader del partito hanno definito le persone LGBTQ che si assumono compiti di educazione dei figli un “crimine peggiore della pedofilia” e hanno affermato che gli omosessuali “spacciano” i bambini stranieri per propri. La Meloni potrebbe prendere le distanze da tale retorica e persino esprimere il suo disappunto per tale estremismo. Ma le decisioni del suo governo riflettono fanatismo piuttosto che cautela. Il governo ha esteso il divieto alla maternità surrogata, ha criminalizzato le adozioni da altri paesi e ha ordinato ai governi locali di bloccare i registri dei genitori dello stesso sesso, creando una scappatoia legale per questi uomini.

Qualcosa di simile è successo con l’immigrazione. Il ministro dell’Agricoltura, ex alleato della Meloni e di suo cognato, ha lanciato appelli a resistere alla “sostituzione etnica”. Anche se lei stessa è d’accordo, ha usato lo stesso termine nel 2017 per opporsi con successo a un disegno di legge che concedeva la cittadinanza ai bambini nati in Italia da cittadini non italiani – la Meloni ha evitato di usare il termine da quando è entrata in carica. Ma i suoi appelli a “nascite, non immigrati” riflettono lo stesso sentimento, mentre l’aggressiva opposizione all’immigrazione è al centro della sua politica di governo. Una legge approvata ad aprile obbliga i richiedenti asilo a vivere in centri per migranti controllati dal governo mentre le loro domande vengono esaminate – un processo che può richiedere fino a due anni – senza accesso alla rappresentanza legale o apprendimento della lingua italiana. Nelle ultime settimane, la Meloni è stata alla guida di un accordo tra l’Unione Europea e la Tunisia, il cui regime autoritario ha promosso una teoria cospirativa di sostituzione diffusa volta a frenare l’immigrazione in cambio di sostegno economico.

Come riporta Amnesty International, la repressione da parte di terzi non è esclusiva di questo governo: i governi precedenti avevano concluso accordi simili con la Libia, mentre il nuovo patto migratorio dell’Unione Europea, sotto la pressione dell’Italia, rafforza il diritto degli stati membri di deportare i richiedenti asilo. Ma l’Italia sta adottando un approccio ancora più duro. A giugno, le autorità hanno sequestrato due navi di salvataggio dei rifugiati, accusandole di violare una nuova legge intesa a limitare le loro attività. La legge, approvata a febbraio, vieta alle navi gestite da ONG di effettuare molteplici operazioni di salvataggio, nonostante le autorità italiane abbiano ripetutamente omesso di rispondere alle richieste di soccorso provenienti da varie navi. Il numero di persone che muoiono nel tentativo di attraversare il Mediterraneo supera in genere le 2.000 unità all’anno. Le iniziative del governo Meloni fanno sì che la perdita di vite umane continui.

Ma anche i giornalisti sono sotto pressione. I ministri in carica hanno minacciato – e in alcuni casi addirittura – intentato causa per diffamazione contro la stampa italiana, un tentativo senza precedenti di intimidire i suoi critici. Anche l’emittente pubblica RAI è in pericolo, e non solo perché ha ridotto la sua missione per i prossimi cinque anni a, tra l’altro, “promuovere le nascite”, dopo che l’amministratore delegato e i principali conduttori dell’emittente hanno citato le pressioni politiche del nuovo il governo si era dimesso, la Rai ora tende a diventare “Meloni TV” selezionando i fortunati. Il nuovo direttore generale della rete, Gianpaolo Rossi, è un grande sostenitore della Meloni ed è stato precedentemente conosciuto come uno degli organizzatori del festival Fratelli d’Italia. Dopo la sua nomina, diverse testate giornalistiche hanno pubblicato una serie di articoli anti-immigrazione e un’intervista con un giornalista neofascista in cui condannava la “caricatura” antifascista che aleggia sulla vita pubblica.

Questa non è la sua unica preoccupazione. Per Fratelli d’Italia è di grande importanza “seppellire” l’eredità antifascista lasciata dalla Resistenza durante la guerra, poiché il partito affonda le sue radici nella grande sconfitta degli antenati fascisti del Paese nel 1945. Come primo ministro, la Meloni ha caratterizzato la cultura antifascista italiana del dopoguerra come un’ideologia repressiva che è stata persino responsabile dell’omicidio di attivisti di destra durante i disordini politici degli anni ’70. Non vogliono solo riscrivere la storia. Anche la Costituzione italiana del dopoguerra, scritta dai “partiti dell’era della resistenza”, è da rivedere: i “Fratelli d’Italia” vogliono garantire un leader eletto direttamente con un forte potere esecutivo senza restrizioni. Indipendentemente dal carattere innovativo dell’iniziativa, il governo Meloni avrà la capacità di attuare cambiamenti duraturi nell’ordine politico del Paese.

Nonostante le sue radici “mussoliniane”, questo governo non è un ritorno al passato. Invece, con l’attivazione della destra dietro una politica identitaria indignata, è in gioco qualcosa di completamente diverso: il futuro dell’Europa. I conservatori britannici fanno eco alla retorica ossessiva della Meloni a favore della natalità contro gli immigrati. I politici francesi anti-immigrazione come Eric Zemur citano l’Italia come modello per “l’alleanza delle forze di destra”, mentre in Germania i cristiano-democratici, che da tempo rifiutano di collaborare con l’AfD, vengono spinti a cambiare la loro posizione.

Il successo è quasi inevitabile. In vista delle recenti elezioni spagnole, la Meloni si è rivolta al suo alleato nazionalista Vox e ha detto: “È giunto il momento per i patrioti.” In effetti, la quota di voti del partito spagnolo è diminuita e i partiti di destra non sono riusciti a ottenere la maggioranza. Tuttavia Vox è un membro fedele dell’arena elettorale e un alleato dei conservatori. Nonostante il loro crescente successo, tali forze sono state per anni descritte come “ribelli anti-establishment”, che rappresentano elettori ignorati dalle istituzioni e dai governi. La verità – e quella più preoccupante – è che questi non sono più partiti di protesta, ma formazioni gradite nella politica tradizionale.

* David Broder è l’autore di I nipoti di Mussolini: il fascismo nell’Italia moderna e per primi presero Roma: come la destra populista conquistò l’Italia.

© 2023 Disponibile presso il New York Times Licensing Group