La politica di neutralità della Serbia è difficilmente sostenibile a lungo termine

Ivan Vejvoda, direttore dell’European Future Project, ha detto a Novi Magazin che la politica di neutralità della Serbia è difficilmente sostenibile a lungo termine, ma la politica di sedersi su più sedie non passerà più, e che lo dimostra il voto di Belgrado per le risoluzioni delle Nazioni Unite sulla guerra in Ucraina.

“La neutralità militare esiste in Austria dal 1955, il che non significa neutralità politica. La Serbia può essere militarmente neutrale, come l’Austria, la Svezia o la Finlandia. Sebbene la storia dell’adesione della Svezia e dalla Finlandia alla NATO sia stata aggiornata ora, vedremo cosa succede”, ha detto Vejvoda.

Afferma che, indipendentemente dalla composizione della coalizione a livello di repubblica e dalla simpatia o dall’opinione favorevole della maggioranza dei cittadini serbi nei confronti della Russia, Belgrado non può andare a est.

La Serbia storicamente non è mai andata a est, ma si è rivolta all’Europa e ora gode di relazioni economiche con l’Occidente, ha affermato Vejvoda.

Alla domanda se Belgrado si unirà alle sanzioni contro la Russia, Vejvoda ha risposto che se ciò accadrà, la procedura si svolgerà gradualmente, ma che Belgrado non dovrebbe permettersi di ignorare i cambiamenti a livello globale, come nel 1989.

Dopo il voto all’ONU sulla risoluzione che condanna la violazione della sovranità ucraina, abbiamo visto che il presidente della Serbia, Aleksandar Vučić, è stato chiamato da molti leader occidentali, che hanno parlato positivamente di questo voto e hanno sottolineato di aver apprezzato la decisione della Serbia. La mossa può essere vista come la volontà della Serbia di imporre sanzioni alla Russia a un certo punto, ma è un processo graduale, ha detto Vejvoda.

Alla domanda se l’adesione alle sanzioni indicherebbe che la Serbia era pronta a riconoscere l’indipendenza del Kosovo, Vejvoda ha risposto che si trattava di una comprensione semplificata del problema e che c’era una lunga strada verso l’indipendenza del Kosovo, “vale a dire un seggio all’ONU” .

Cinque membri dell’Unione Europea – Spagna, Cipro, Grecia, Slovacchia e Romania – non riconoscono l’indipendenza del Kosovo. Perché la questione venga discussa in seno al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite devono accadere diverse cose. La questione della Russia e del suo diritto di veto al Consiglio di sicurezza in questa direzione è lontana, ha affermato Vejvoda.

Ritiene che la cosa più importante per la Serbia sia decidere di andare verso la soluzione delle relazioni con il Kosovo, perché non è nel suo interesse che il problema rimanga irrisolto.

Se la Serbia vuole entrare a far parte dell’UE, significa che deve andare verso la normalizzazione delle relazioni. La domanda chiave è cosa vuole la Serbia, come e quanto velocemente risolvere la questione del Kosovo, ha detto Vejvoda.

Ha espresso la convinzione che non ci sarà una seria destabilizzazione dei Balcani occidentali a causa della guerra in Ucraina, ma ha detto che tutti dovrebbero stare attenti.

Arduino Genovesi

"Tipico comunicatore. Appassionato di Twitter esasperante e umile. Amante degli zombi. Fanatico del web sottilmente affascinante. Giocatore. Appassionato di birra professionista."

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.