Il presidente serbo Aleksandar Vučić accetta gli annunci di Stati Uniti e Namačka secondo cui la Serbia chiederà alla KFOR di restituire le forze di sicurezza in Kosovo. Quindi sorge la domanda, fino a che punto l’atteggiamento “protettivo” della Russia le si addice adesso.

Il docente di FPN Stefan Surlić dice a Danas che la Russia si sta vendicando di Vučić.

– La Russia ha un atteggiamento chiaro nei confronti del Kosovo, ma gli annunci che si stanno diffondendo in questi giorni si inseriscono in un contesto del tutto nuovo, quello della guerra in Ucraina e la Russia è percepita come un nemico diretto dell’Occidente e dei paesi dell’UE. Pertanto, mentre la RF parte chiaramente da Belgrado, viene interpretata come una politica e una posizione comune della Serbia sotto forma di delega russa nei Balcani. Pertanto, qualsiasi possibile escalation nel nord del Kosovo sarebbe interpretata come una mano russa tesa e non come un tentativo di difendere i diritti fondamentali della comunità serba in Kosovo – afferma Surlić.

Alla domanda sul perché Mosca lo stia facendo, essendo probabilmente consapevole delle conseguenze, risponde che al momento non abbiamo una conoscenza sufficiente della Federazione Russa per la nostra posizione, e questo si può leggere nei messaggi inviati dai rappresentanti russi che dicono che la Serbia subirebbe conseguenze politiche se venissero introdotte sanzioni.

– Se considera la Serbia come un paese fratello, date le sue capacità, popolazione, potere politico nell’arena politica, dovrà mostrare più tatto e comprensione. Perché quel tipo di amici e fratelli sono mantenuti in questi tempi. Mosca sa benissimo che l’Occidente può condurre una battaglia contro la Russia proprio attraverso la Serbia. E non sono tattici perché vogliono assolutamente confermare l’invito della Serbia e congelarlo sullo sfondo di una posizione lontana dall’Europa e dall’UE, e questo può essere fatto attraverso il Kosovo – sottolinea Surlić.

D’altra parte, l’analista politico Dragomir Anđelković afferma che il fatto che il crollo del diritto internazionale sia entrato in una fase totalmente distruttiva con l’aggressione della NATO contro la Serbia nel 1999.

– È logico che oggi, quando l’Occidente accusa la Russia delle sue attività in Ucraina, questo potere ne approfitti. La sua posizione è che non ha distrutto l’ordine internazionale, sono stati Washington ei suoi partner a farlo, e la Russia sta solo seguendo il percorso tracciato dalla NATO. In questo contesto, è comprensibile che la Russia richiami all’Occidente tutto ciò che sta accadendo attualmente in Kosovo e Metohija, ovvero l’insistenza di Mosca nel calmare la situazione causata dai movimenti unilaterali degli albanesi, che sono sostenuti dagli Stati Uniti e principali paesi dell’UE – dice.

Come sottolinea, alla fine, questo avvantaggia anche Belgrado.

– Vediamo come riusciamo a farla franca arrendendoci obbedientemente all’Occidente, il che consente alla parte albanese di violare tutti i possibili accordi e mettere in pericolo i diritti dei restanti serbi in Kosovo. È quindi auspicabile, indipendentemente da Mosca, sollevare la questione del drastico e continuo mancato rispetto della risoluzione 1244 da parte delle potenze occidentali a livello del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e di altri organismi internazionali. O almeno per prendere una posizione chiara che lo faremo entro un periodo di tempo ben definito se l’Occidente non frena il suo protettorato aggressivo sul Kosovo. L’America inoltre non vuole che al mondo intero venga ricordato chi ha aperto il terribile vaso di Pandora agendo nel modo istituzionale internazionale dello stato vittimizzato – crede Anđelković.

Crede che se Belgrado facesse questo, mostrando determinazione, Washington sarebbe molto più coinvolta nel portare Kurti sotto controllo.

– L’altra faccia della medaglia è che le autorità serbe parlano molto e fanno poco, per paura di offendere i centri di potere occidentali. Così, la Belgrado ufficiale ha perso la sua credibilità e le sue parolacce sono poco credute dalle linee rosse – dice Anđelković.

E il politologo Bojan Vranić vede una novità nella reazione di Belgrado.

– I segnali della Russia riguardo ai nuovi conflitti in Kosovo sono una continuazione della loro solita politica per la regione dei Balcani occidentali. La notizia è una tiepida, forse inesistente, reazione del funzionario di Belgrado alla mano tesa di Mosca. Prima della guerra in Ucraina, in situazioni simili, il presidente Vučić è stato tra i primi a chiamare l’ambasciatore russo per consultazioni e dichiarazioni di sostegno hanno fatto notizia sui media. Ora sembra che gli aiuti russi siano visti con più cautela, perché irriterebbero ulteriormente Bruxelles già elettrizzata dalle nuove barricate – ha detto Vranić a Danas.

Mentre Dragoslav Rašeta, cercatore della Nuova Terza Via, non vede alcun vantaggio per Vučić.

– Il presidente Vučić non vuole assolutamente più essere associato alla Russia nel contesto della risoluzione della crisi in Kosovo, soprattutto a causa della tossicità di Mosca. D’altra parte, la Russia non può aiutare in alcun modo la Serbia perché la sua influenza in Europa è crollata dal marzo di quest’anno, anche nei Balcani. Associare oggi la Serbia alla Russia alimenta solo la retorica di Kurti secondo cui la Serbia è una piccola Russia ed erede del regime repressivo di Milosevic degli anni ’90 – conclude Rašeta per Danas.