La visita della squadra dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA) alla centrale nucleare di Zaporizhzhya potrebbe portare qualche cambiamento nella situazione sul campo di battaglia in Ucraina. Accanto all’offensiva delle forze ucraine, di natura discutibile, ma presentata a kyiv e sui media occidentali come una svolta decisiva dopo sei mesi di azione difensiva, si parla addirittura della possibilità di concludere una tregua. Dopo ulteriori bombardamenti intorno alla centrale nucleare e alla vicina Energodar, rimaste nell’oscurità totale, il capo dell’AIEA Rafael Grossi ha annunciato che un accordo tra la parte russa e quella ucraina per non attaccare la centrale nucleare avrebbe stabilizzato la situazione. Ha detto per la “Republika” italiana che ai russi e agli ucraini potrebbe essere posta una semplice domanda: siete d’accordo che la centrale nucleare non dovrebbe essere attaccata? Bene, dai, facciamo un semplice accordo per proteggerlo e accettiamo “l’inviolabilità della pianta”.

COMBUSTIBILE NUCLEARE: La parte russa apparentemente non considera la possibilità di ritirarsi dalla centrale, ma sui media compaiono varie possibilità: dall’invio di osservatori di pace nella regione al fatto che le due parti potrebbero ancora muoversi da quel punto in direzione di almeno una tregua. D’altra parte, la vicepresidente del governo ucraino, Irina Vereshchuk, ha invitato i residenti dello stabilimento a lasciare questo territorio nel miglior modo possibile. Questo annuncio può anche portare a uno scenario estremo: che dovrebbe causare un incidente.

Coloro che pensano che una sorta di tregua possa aver luogo proprio a causa della situazione incendiaria che circonda la centrale nucleare, sottolineano che l’improvvisa visita segreta del Segretario di Stato americano Anthony Blinken a Kiev doveva avere obiettivi strategici globali, e non tutti i giorni ma soliti discorsi sull’armamento dell’Ucraina. Molti credono che a causa dell’esaurimento delle risorse militari degli alleati europei della NATO e dell’imminente crisi energetica che li minaccia estremamente con l’inizio dell’inverno, sia giunto il momento per una cessazione temporanea delle ostilità di diversi mesi, almeno fino al picco invernale periodo è superato. Nel frattempo si cercherebbe di raggiungere l’unità dei membri europei, presto minata per vari motivi.

IL GRANO VA VERSO L’UE: Anche le attività di Recep Tayyip Erdogan vanno in questa direzione, così come l’insoddisfazione di Vladimir Putin per l’accordo sul commercio del grano. Dopo aver rivelato che solo due degli 87 barili di grano sono finiti nei Paesi più bisognosi, e tutti gli altri nei Paesi europei – è chiaro che ora è il momento di reimpostare questo accordo. La Mosca ufficiale ha compiuto un passo positivo nel raggiungere questo accordo, ma non ha ottenuto quanto voleva, almeno in termini di esportazioni dei suoi prodotti agricoli e fertilizzanti.

Si presume che dopo la controffensiva ucraina nelle regioni di Kharkiv e Kherson, Blinken possa aver discusso con Zelensky un piano di disoccupazione in una certa misura, e quindi iniziative diplomatiche. I russi sono generalmente pronti a negoziare e hanno l’abitudine di fare concessioni territoriali, come hanno già fatto ritirandosi da alcune zone. È abbondantemente chiaro alla stessa Kiev, così come ai suoi principali alleati, Stati Uniti e Regno Unito, che l’esercito ucraino, con tutte le sue armi e il suo addestramento militare, è ora incapace di fare il leggero passo avanti.

PAUSA INVERNALE: Questo ovviamente non significa che il “progetto ucraino” stia per essere abbandonato, ma una pausa invernale in cui l’UE e l’Ucraina si consolidino il più possibile sarebbe benvenuta. Se l’esercito russo non ha paura delle condizioni invernali, la revoca di alcune sanzioni gli andrebbe bene, indipendentemente dal fatto che abbia approfittato dei blocchi nel settore energetico.

Le forze politiche che ritengono che sia giunto il momento di rilanciare il processo di pace ritengono che nel contesto della controffensiva ucraina e della situazione tesa attorno alla centrale nucleare di Zaporozhye, potrebbero offrire a Putin di riprendere le sue funzioni prima del 24 febbraio in cambio per la revoca di parte delle sanzioni e uno status militare ucraino neutrale. Sfortunatamente per Zelensky, la Crimea non è in questa opzione. Ma lui stesso è pienamente consapevole che la situazione economica del Paese non è buona e che gli appelli quotidiani per aiuti finanziari e militari non trovano più terreno fertile perché, in particolare, gli stessi Paesi europei sono sempre più ritirati. Dopo la visita a Berlino del primo ministro ucraino Denis Shmygaly, non ha portato molte notizie positive a Kiev. Le élite europee rimangono disposte a fornire forniture di armi a lungo termine all’Ucraina per il prossimo futuro, e quindi gli europei rimangono impegnati a continuare le consegne, ma non necessariamente ora, ma tra pochi mesi, forse anche un anno. Infine, la riunione dei ministri della difesa dei paesi membri della NATO a Ramstein non è andata molto bene. I ministri di alcuni Stati membri hanno chiarito che potrebbero esserci problemi con gli aiuti militari. Sono per la continuazione degli aiuti militari, ma nei magazzini non sono rimaste molte armi.