professore universitario italiano Stefano Fortiparlato con Jorge Fontevechia per Profilo del raggio e analizzato il panorama globale dell’estrema destra, dalle elezioni presidenziali a Francia. Inoltre, qual è il tuo arrivo in Argentina e su cosa si basa.

JF: Per quanto riguarda le elezioni in Francia, come può l’ascesa dell’estrema destra autorizzare Le Pen a un futuro cambio di governo?

SF: Il risultato era prevedibile, visto quello che hanno mostrato i sondaggi delle ultime settimane, ma resta molto sintomatico. Da una parte, La penna ha concentrato gran parte del voto conservatore e di estrema destra, di un partito che è presente nel sistema politico francese da più di tre decenni. D’altra parte, il fatto più importante è la scomparsa della tradizionale destra conservatrice, che non ha nemmeno raggiunto il 5% dei voti. Inoltre, la comparsa di nuovi concorrenti sulla destra è interessante e questo l’estrema destra ha cessato di essere marginale ed è diventata protagonista del sistema politico.

JF: Quando si parla di estrema destra, alcuni partiti europei sono solitamente inclusi nella stessa vena, giusto?

SF: Fanno parte di una grande famiglia globale ed è per questo che sto parlando estrema destra 2.0, per evidenziare alcune cose: non stiamo parlando del fascismo tradizionale, sebbene conservi alcune caratteristiche di continuità, anche le nuove tecnologie svolgono un ruolo importante e, sebbene ci siano differenze tra le diverse formazioni, ci sono molti punti in comune. Per questo si può parlare di una famiglia globale di estrema destrava da Bene là Bolsonaro in Ungheria, via Javier Milei in Argentina.

Perché il diritto cresce?

JF: In Serbia finiscono per vincere anche coloro che sono in comunione con l’autocrazia di Vladimir Putin.

SF: È un po’ presto, nel contesto in cui ci troviamo, per trarre conclusioni così rapide sul fatto che chi ha più legami con Putin sia uscito o ne uscirà favorito. Dobbiamo aspettare e aspettare per vedere come si svilupperà la questione della guerra in Ucraina e della scena internazionale. Ma va sottolineato che non ci sono solo rapporti diretti tra alcuni di questi partiti al potere, come il serbo o l’ungherese, e il La Russia di Putin. Quello che c’è sullo sfondo sono i punti in comune dell’ideologia, basata su tre pilastri: identità, tradizione e sovranità. Risparmiare distanze, Bolsonaro e Trump condividono anche questa visione e c’è una parte della cittadinanza che compra questa visione del mondo.

JF: Al momento della creazione dell’Internazionale socialista, sta accadendo qualcosa di simile ma dall’estrema destra?

SF: Certo, è una risposta alla globalizzazione, come l’abbiamo sperimentata, da a neoliberista. Sono un po’ più scettico quando parlo di a Internazionale Fascista 2.0ma ci sono stretti rapporti tra i leader e alcuni partiti e reti politiche che difendono a programma politico conservatore, che muove anche molti soldi per finanziare alcuni tipi di campagne, contro l’uguaglianza di genere, i diritti delle minoranze e tutto ciò che è ad essa connesso. A livello europeo è più ovvio, perché c’è la rappresentanza nel parlamento di Bruxelles, ma c’è anche il sostegno di referenti latinoamericani come Milei in Argentina o Keiko Fujimori in Perù.

Patricia Bullrich: “Ho un buon rapporto con Milei e vorrei trovare accordi con lui”

JF: Perché i giovani, in particolare, trovano queste idee più attraenti?

SF: C’è un problema che va oltre i giovani e questa visione di estrema destra che vuole darsi, basato sulla trasgressione, la provocazione e questa presunta ribellione a presentarsi come antisistema, che attrae alcuni segmenti della popolazione. Ha a che fare con il crisi della democrazia liberale, valori e non solo il sistema dei partiti. I partiti politici più tradizionali sono deboli nel mantenere questa funzione di trasmissione tra il territorio, i cittadini e le istituzioni. Dall’altro lato c’è anche la progressiva egemonia culturale, che è diventata la istituzione, come si vede a destra. Quindi, di fronte alla disuguaglianza che ha lasciato indietro molte persone, l’estrema destra si propone come qualcosa di antisistema e che congela nella popolazione.