Dopo l’incontro del presidente della Serbia con il presidente dell’Ucraina ad Atene e il discorso del primo ministro all’incontro della piattaforma di Crimea, il ministro degli Esteri serbo si è incontrato con l’ambasciatore russo e nessuno dei funzionari ha partecipato alla celebrazione del compleanno dell’Ucraina. Giovedì il Giorno dell’Indipendenza in Piazza della Repubblica a Belgrado.

Il presidente serbo Aleksandar Vučić era apparentemente soddisfatto dell’incontro con il presidente ucraino Volodymyr Zelenskiy ad Atene all’inizio di questa settimana, ma, come ha detto, durante i negoziati sul contenuto della dichiarazione di Atene, ha insistito sul fatto che le parti che non sono nell’interesse della Serbia, ma in quelli della Russia, vale a dire la parte sull’introduzione di sanzioni contro la Russia e la parte sui crimini di guerra.

Una parte dell’opinione pubblica è poi rimasta sorpresa dalla notizia che la Serbia si è dissociata dalla Piattaforma di Crimea, cioè dall’iniziativa del governo ucraino, che mira ad aiutare la liberazione e la reintegrazione della Crimea. La premier Ana Brnabić ha affermato durante la sua partecipazione online al vertice che la Serbia “non è neutrale in termini di valori” e che “rispetta pienamente l’integrità territoriale e la sovranità dell’Ucraina”. Lei, come riportato da RSE, ha detto che la Serbia si rammarica delle sofferenze patite dall’Ucraina e dal suo popolo e che continuerà a prestare particolare attenzione alla situazione umanitaria in Ucraina e a fornire aiuto.

Tuttavia, gli elogi della Serbia per questi passi non sono durati a lungo, perché giovedì sulla Piazza della Repubblica a Belgrado è stato celebrato il Giorno dell’Indipendenza dell’Ucraina, dove si sono riuniti molti ambasciatori dei paesi vicini e nessun funzionario serbo, che non ha ritenuto opportuno nemmeno sui propri profili sui social network per congratularsi con l’Ucraina per le vacanze.

E il capo della diplomazia serba, Ivica Dacic, per coincidenza o no, giovedì ha incontrato l’ambasciatore russo Aleksandar Bocan Harčenski e il giorno dopo, su Pink TV, ha detto che la Serbia non ha aderito alla piattaforma di Crimea perché, come ha detto, va oltre il quadro che per noi è accettabile.

Parlando dell’incontro con l’ambasciatore russo, Dacic ha detto che la posizione della Serbia su questa piattaforma, così come la dichiarazione di Atene, hanno suscitato commenti positivi in ​​Russia, ma l’incontro non è stato organizzato per questo motivo.

Dacic ha nuovamente annunciato un incontro con il collega russo Sergei Lavrov.

Duško Lopandić, ex diplomatico, ha detto a Danas che è del tutto normale e logico che i nostri rappresentanti partecipino alla celebrazione del Giorno dell’Indipendenza dell’Ucraina a Belgrado.

– Dopo il recente incontro di Atene, dove la Serbia, sia con una dichiarazione congiunta che significa soprattutto pieno sostegno alla sovranità e alla difesa dell’Ucraina contro l’aggressione e la condanna dei crimini di guerra, sia attraverso l’incontro tra Vučić e Zelenski, ha chiaramente dimostrato Da che parte sta nel grande conflitto per l’Europa, questa partecipazione non farebbe altro che confermare i passi e i gesti precedenti – sottolinea.

A questo, aggiunge, bisogna aggiungere il discorso del Primo Ministro alla riunione della Piattaforma di Crimea, che in breve significa un’evidente deviazione della Serbia dalla politica filorussa, o almeno una conferma formale del nostro percorso europeista.

“Purtroppo nella nostra politica estera ogni passo in una direzione, secondo il principio dell'”illegalità”, è solitamente seguito da due passi indietro. Non possiamo quindi escludere che ciò accada anche questa volta”, ha affermato. Lopandić.

E l’ex ambasciatrice e rappresentante della Serbia presso l’OSCE, Branka Latinović, sottolinea che proprio quando pensavamo che ad Atene, dopo il colloquio Vučić-Zelenski, si sarebbero instaurati rapporti di comunicazione personale e di riavvicinamento tra i due partiti, e la partecipazione del Primo Ministro, al vertice di Crimea, durante il quale la Serbia ha dichiarato il desiderio di partecipare alla ricostruzione dell’Ucraina, si è scoperto che nessuno dei rappresentanti delle autorità ha partecipato agli eventi in occasione del Giorno dell’Indipendenza dell’Ucraina.

– È stato triste e devastante vedere che l’ambasciatore ucraino era accompagnato dagli ambasciatori degli Stati membri dell’UE, degli Stati Uniti e di altri. L’ambasciatore ucraino ha comunque ringraziato Vučić, Brnabić e Tamara Vučić per il loro sostegno. L’unica che meritava di essere in questa lista è Tamara Vučić, che ha stabilito contatti cordiali con Elena Zelenski prima dell’inizio dell’aggressione contro l’Ucraina e non ha interrotto questa comunicazione, compreso il suo coinvolgimento nella consegna degli aiuti umanitari al popolo ucraino – spiega Latinović.

Sottolinea che in realtà si è ripetuto ciò che è già stato visto o già visto, vale a dire il perseguimento di una politica ambigua, una storia per i leader internazionali, un’altra per l’opinione pubblica nazionale.

– Il comportamento di ieri (giovedì – celebrazione del Giorno dell’Indipendenza dell’Ucraina, ndr) può essere caratterizzato solo come una mancanza di sincerità nel mantenere buoni rapporti con il popolo ucraino, ora che ce n’è bisogno più che mai. Siamo lontani dai comportamenti richiesti dalla strada europea. Poiché la Serbia ritiene che le nostre imprese possano trovare lavoro nella ricostruzione dell’Ucraina e poiché Belgrado non ha ancora rimandato il suo ambasciatore a Kiev, nessuno dei nostri funzionari ha visitato Kiev, e qui non sono nemmeno in mezzo a Belgrado per partecipare alla giornata segnando l’indipendenza dell’Ucraina. Apprezzando le dichiarazioni di Zelenski dopo l’incontro con Vučić, così come quella fatta da Podaljek per N1, ho l’impressione che le autorità ucraine tengano molto di più alla presenza della Serbia al loro fianco di quanto noi mostriamo nei confronti dell’Ucraina. Perché è così, sarebbe bello sentire le spiegazioni di chi decide questo – conclude Latinović.