La soluzione al problema dell’erosione su Ada Bojana è complessa e seria e al di là delle possibilità del comune di Ulcinj. Attualmente la situazione sul campo è sotto controllo, ma lo Stato del Montenegro non ha le competenze per una soluzione di qualità e sostenibile, e il problema è causato dall’erosione e dal cambiamento climatico, ovvero dall’innalzamento del livello del mare.

Lo ha detto il ministro dell’Ecologia, dell’Urbanistica e dell’Urbanistica, Ana Novaković Đurović, che ha sottolineato che si tratta di una questione molto complessa e che ci sono più problemi che non il controllo del monitoraggio, ovvero che non ci sono soldi nel bilancio per questo.

“Il coordinamento tra i dipartimenti ha mostrato che siamo in una grave situazione di stallo”, ha detto Djurovic durante l’audizione di monitoraggio durante la sessione della commissione per il turismo, l’agricoltura, l’ecologia e l’ambiente. pianificazione territoriale, il cui tema oggi è “il l’erosione della spiaggia di Ada Bojana e la perdita del nutrimento naturale, opportunità e opportunità per la conservazione e rivitalizzazione della spiaggia. “

L’udienza di revisione è stata avviata dal deputato del Fronte Democratico (DF) Dejan Đurović, che ha chiesto alle autorità informazioni su ciò che si sta facendo in merito alla scomparsa della spiaggia di Ada Bojana.

“Pareri di esperti contraddittori”

Djurovic ha detto che era vero che c’erano due studi, del professor Petkovic e di esperti italiani.

Il problema, come ha sottolineato, sono le opinioni contrastanti degli esperti.

Come ha spiegato, gli esperti italiani, ai quali è stato chiesto di rivedere lo studio del professor Petković, hanno affermato che era necessario rimuovere la struttura rigida, ovvero i raggi.

“Il governo precedente ha rinunciato a reprimere la pressione. Da un lato, hanno risolto il problema, ma dall’altro ci sono stati problemi”, ha detto Djurovic.

Il ministro dello Sviluppo economico e del turismo Goran Đurović ha sottolineato che la soluzione a questo problema non è di loro diretta competenza, ma sono, ovviamente, interessati a risolverlo.

Ha detto che gli piacerebbe, ma che l’affermazione del parlamentare Đurović secondo cui “20 milioni di euro escono dalla Riviera di Ulcinj ogni anno” non è vera.

Djurovic ha detto che vorrebbe che fosse così, ma la cifra si aggira sui due milioni di euro.

Radunović: È impossibile che siano stati necessari 120.000 euro per i lavori di riabilitazione d’urgenza

Il ministro Đurović ha detto che la spiaggia era in condizioni decenti e pronta per la stagione.

Il deputato del Fronte Democratico Slaven Radunović ha sottolineato che i lavori di riabilitazione d’urgenza sono costati 120.000 euro, sottolineando che il prezzo non era normale e che era impossibile che per questo lavoro servissero così tanti soldi e che andasse indagato.

“Il ministero dovrebbe indagare su questa questione fino in fondo. Le cose non dovrebbero essere ignorate”, ha detto Radunovic.

Il presidente del comitato Dragan Krapović ha sottolineato di aver notato anche le incongruenze segnalate da Radunović e ha anche chiesto un’indagine.

Il deputato Đurović ha sottolineato di non andare d’accordo con il ministro Đurović, perché “parlava dell’intera riviera di Ulcinj, non solo di un’attività alberghiera”.

“I tuoi dati sono certamente corretti, ma intendevo l’intera Riviera di Ulcinj”, ha detto MP DF.

Il deputato del Partito Democratico dei Socialisti (DPS), Bogdan Fatic, ha affermato, tra l’altro, che c’è bisogno di una cooperazione tra Montenegro e Albania e che è evidente, come dimostrano gli studi e la dichiarazione del ministro Djurovic che il problema è complesso .

Il presidente della commissione Krapović ha sottolineato che, in linea con le buone pratiche, consentirà a tutti i membri di presentare le proprie proposte di conclusioni entro il 15 giugno.

Krapović ha sottolineato che vorrebbe sapere perché Konatar, un esperto di sicurezza, faceva parte della Commissione che ha visitato il lavoro su Ada e ha affermato che è stato svolto correttamente.

“Non voglio accusare nessuno. Ma non so come qualcuno il cui campo è la sicurezza possa capire la pressione, il riempimento delle spiagge”.

Krapović ha sottolineato che vorrebbe sapere perché Konatar, un esperto di sicurezza, faceva parte della Commissione che ha visitato il lavoro su Ada e ha affermato che è stato svolto correttamente.

“Non voglio accusare nessuno. Ma non so come qualcuno il cui campo è la sicurezza possa capire la pressione, il riempimento delle spiagge”.

L’idrogeologo Dina Skarep ha sottolineato che abbiamo dati molto oscuri su ciò che sta accadendo esattamente a Bojana.

“Senza monitoraggio, non ci sono misure, né a breve né a lungo termine”, ha affermato Skarep.

Ha sottolineato che il regime naturale di Bojana, con la costruzione della centrale idroelettrica sul Drim in Albania, è cambiato e molti nel mondo si trovano ad affrontare il problema del rilancio delle spiagge.

Bajović: Se non ci fosse stata una riabilitazione urgente, si sarebbe verificato un disastro ecologico ancora peggiore

Il direttore dell’amministrazione idrica Vesna Bajović ha sottolineato che il progetto di riabilitazione di emergenza non è stato realizzato nella regione di Ada Bojana e che si verificherà un disastro ecologico ancora peggiore.

Ha detto che, secondo le sue informazioni, il numero potrebbe non essere corretto, ma le sei case di Ada Bojana non hanno un sistema fognario regolamentato.

“Affinché gli escrementi venissero versati direttamente nell’acqua, puoi immaginare cosa sarebbe successo se non avessimo reagito”, ha detto Bajović.

Bajović ha spiegato che l’amministrazione ha un budget molto ridotto.

“Quest’anno il nostro budget è di soli 300.000 euro”, ha sottolineato Bajović.

Il comitato ha concluso la discussione su Ada Bojana ed è stato deciso che i membri avrebbero presentato le loro proposte di conclusioni al presidente Krapović entro il 15 giugno.

Nuovo