La pressione si intensificherà anche sui membri problematici dell’UE, ma possiamo anche aspettarci un’ulteriore insistenza sul fatto che la Serbia sostenga i suoi partner europei, poiché la sua politica di sedere in più seggi è ormai diventata insostenibile, riferisce Milena Lazaraević, direttrice del programma del Centro per le politiche europee, per Danas. , alcune delle conclusioni del convegno Lennart Mary sulla sicurezza e le relazioni internazionali, a cui partecipa anche lei.

Questa conferenza, come spiegato, viene organizzata ogni anno a Tallinn, la capitale dell’Estonia, e riunisce rappresentanti di governi, gruppi di riflessione e del settore privato principalmente dall’Europa e dall’America.

Quest’anno, come previsto, il focus è sull’analisi dell’invasione russa dell’Ucraina, delle relazioni tra UE e Russia, NATO e Russia, UE e Cina.

– I messaggi chiave che possono essere ascoltati sono che l’UE e gli Stati Uniti hanno un imperativo morale e di sicurezza per aiutare l’Ucraina a difendersi dall’aggressione russa e ad uscire dalla guerra come uno stato libero con preservata l’integrità territoriale. I Balcani occidentali e la Serbia sono al centro della discussione nell’ambito dell’analisi del forte interesse russo per alcuni stati della regione, nonché della necessità per l’UE di rafforzare e “cementare” la sua posizione geopolitica nella regione. In questo contesto sono apprezzati gli sforzi di alcune parti della regione per armonizzarsi con la politica delle sanzioni contro l’Ucraina, a prescindere dai costi politici ed economici, ma la posizione della Serbia, che non ha ancora fatto, è percepita in modo molto negativo – dice Lazarevic.

Come notato, sottolinea la necessità di esercitare pressioni, ma anche di fornire incentivi e sostegno affinché la Serbia “prenda la parte giusta” in questo grande conflitto, che ha messo in luce non solo questioni di interessi economici, ma anche questioni di valori, appartenenza e solidarietà.

– Allo stesso tempo, c’è la consapevolezza che sia in alcuni paesi dell’UE che in Serbia il discorso pubblico e politico non si concentra su questioni di valori e solidarietà, ma sull’analisi dell’interesse economico, che lo rende difficile o rallenta l’introduzione di sanzioni. Tuttavia, c’è anche un consenso sul fatto che la politica delle sanzioni debba essere proseguita e intensificata, il che significa chiudere i “buchi” nella loro attuazione, e la Serbia è vista come una di queste. La pressione si intensificherà anche sui membri problematici dell’UE, ma possiamo anche aspettarci un’ulteriore insistenza sul fatto che la Serbia stia al fianco dei suoi partner europei, poiché la sua politica di sedere in più seggi è ormai diventata insostenibile – afferma Lazarevic.

Come aggiunge, si è parlato di creare ulteriori incentivi per incoraggiare le riforme nella regione e per la Serbia di scegliere la “parte buona” e stare con l’UE.

– Ciò è possibile innanzitutto fornendo una prospettiva concreta e tangibile dell’adesione all’UE, e non solo la vaga “prospettiva europea” che è stata finora. A tal fine, l’UE deve prima dimostrare la sua capacità di premiare le riforme e il sacrificio politico sbloccando l’avvio dei negoziati di adesione con la Macedonia del Nord e l’Albania, quindi migliorando ulteriormente la sua politica di allargamento alla regione dei Balcani occidentali. Una delle proposte ampiamente discusse in questo contesto è la proposta per una strutturazione graduale del processo di adesione, elaborata congiuntamente dallo European Policy Center – CEP, a Belgrado, e dal Center for European Policy Studies – CEPS , da Bruxelles – conclude Lazarevic.