Chi vuole che la Serbia conduca una vita parlamentare seria e ricca attende con ansia il tentativo dell’opposizione di trovare un accordo su alcune richieste, e questo è fondamentalmente positivo, ha detto a N1 il politologo Cvijetin Milivojević, commentando l’accordo con il titolo “Accordo per la vittoria”. . firmato giovedì dagli organizzatori tecnici della protesta “Serbia contro la violenza”.

L’interlocutore N1 dice che dal punto di vista dei cittadini è positivo che l’opposizione sia unita, ma aggiunge che “forse non è questa la strada giusta”.

“Se dovessi entrare nell’analisi di quanto firmato, ci sarebbero una serie di criteri non sufficientemente chiari. Si stanno creando le basi per una partecipazione comune alle elezioni, e ora mi chiedo in quali elezioni. L’opposizione non ha una risposta a questa domanda, ma nemmeno il governo, perché tutto è nelle mani di Aleksandar Vučić. “L’opposizione si sta preparando ora per le elezioni che chiede, cioè le elezioni straordinarie a Belgrado e le elezioni parlamentari, o forse si sta preparando per quel giorno le regolari elezioni municipali e provinciali ed eventualmente le elezioni parlamentari straordinarie e quelle di Belgrado?”, chiede Milivojević.

Il secondo gruppo di dilemmi a cui fa riferimento Milivojević è “la questione di una piccola presunzione”.

“Il fatto che questa parte dei partiti dell’opposizione civile si definisca filo-europea non significa che qualcun altro non si senta filo-europeo.” Dopotutto, uno di questi partiti è guidato da un uomo che si è candidato alle elezioni presidenziali come candidato dell’opposizione unita e numerosi voti ottenuti. Perché non è lì? O un ex presidente che ha una festa. E una questione ancora più importante è cosa sta succedendo ai partiti di opposizione nazionale. “Ciò significa che dal punto di vista dei firmatari di questo documento non sono l’opposizione”, chiede Milivojević.

“Perché l’opposizione a Belgrado non poteva essere inserita in una lista?”

Giudica positiva qualsiasi mossa dell’opposizione verso un consolidamento almeno tecnico, ma ricorda anche che l’opposizione ha sempre cercato di dividere le elezioni.

“E la storia delle elezioni separate? Unirete ora le elezioni straordinarie a Belgrado con le elezioni parlamentari?” Qui posso firmare che l’opposizione non ha alcuna possibilità nelle elezioni parlamentari se si svolgono lo stesso giorno, e quelle di Belgrado sono molto discutibili. Ma se a Belgrado si tenessero solo le elezioni, l’opposizione nella sua forma attuale avrebbe la possibilità di vincere a Belgrado”, sottolinea il nostro interlocutore.

Secondo lui qualcuno sta deliberatamente giocando con i poteri delle autorità locali e repubblicane, citando come esempio l’idea secondo cui i partiti europeisti e sovranisti non possono essere rappresentati in una colonna nemmeno alle elezioni a Belgrado.

“Come cittadino che vota per l’opposizione, mi chiedo se sia possibile che le elezioni di Belgrado decidano se verranno imposte sanzioni contro la Russia e se entreremo nella NATO.” A questo livello si deciderà quando il sistema fognario per le 150.000 persone che vivono sulla riva sinistra del Danubio. Allora perché non può esistere una lista unificata dell’opposizione? Perché né a Belgrado, né a Niš, Novi Sad o in qualsiasi altra città la questione è politica di alto livello. E invece di lottare con tutte le forze contro Vučić che convoca nello stesso giorno le elezioni di Belgrado e quelle parlamentari, in realtà lo invitano a farlo”, osserva Milivojević.

“È inutile giurare che non ci sarà collaborazione con SPS”

Milivojević commenta la parte del documento chiamata “accordo di vittoria”, che “esclude ogni possibilità di coalizioni e prevede il tacito sostegno o il sostegno delle minoranze e la cooperazione con le fazioni dominanti (SNS e SPS)”, affermando che si tratta di una mossa politicamente priva di tatto.

“È inutile scrivere una cosa del genere, perché sappiamo che il Partito socialista serbo molto spesso è stato l’ago della bilancia, prevalendo da una parte o dall’altra, e così nel 2008 è passato dalla parte dei cosiddetti Serbia europea.”, e nel 2012 dalla parte dei radicali riqualificati, cioè dei progressisti. “Non mi sorprenderebbe se i socialisti tornassero ad essere così altalenanti, quindi giurare per l’opposizione non significa nulla”, conclude Milivojević.