L’intelligenza artificiale, e in particolare i chatbot come ChatGPT, stanno attirando l’attenzione delle autorità di regolamentazione in Europa poiché aumentano i timori di disinformazione e violazione della privacy di coloro che li utilizzano. Dopo un divieto temporaneo di 20 giorni su ChatGPT da parte dell’autorità di regolamentazione italiana, la Commissione irlandese per la protezione dei dati e l’Autorità per la protezione dei dati del Regno Unito hanno ora annunciato che esamineranno più da vicino i cosiddetti chatbot di intelligenza artificiale (AI), in particolare per quanto riguarda i dati protezione.
I funzionari della protezione dei dati in Francia hanno anche contattato l’Italia per saperne di più sulla base del divieto in quel paese. I regolatori in Spagna hanno affermato che potrebbero avviare le proprie indagini su ChatGPT in futuro. La Germania potrebbe seguire le orme dell’Italia negando agli utenti l’accesso a ChatGPT, hanno affermato le autorità tedesche. ChatGPT non è già disponibile in molti paesi tra cui Cina, Iran, Corea del Nord e Russia.
Intelligenza artificiale nella battaglia della linguistica: chi è interessato e perché
Non è un caso che centinaia di milioni di persone abbiano utilizzato ChatGPT dal suo lancio nel novembre 2022, rendendola l’app consumer in più rapida crescita nella storia, secondo uno studio di UBS.
Anche il capo di Tesla e Twitter e pioniere della tecnologia Elon Musk ha espresso le proprie riserve. Richiesta di sospendere il funzionamento di queste forme di intelligenza artificiale fino a quando tutti questi chatbot non saranno stati indagati dalle autorità competenti.
Un avvertimento su ChatGPT e tutti i chatbot di intelligenza artificiale in generale è stato inviato anche dall’Organizzazione europea dei consumatori (BEUC), che sta esortando tutte le autorità a indagare su eventuali implicazioni di questa tecnologia.
“I consumatori non sono pronti per questa tecnologia”
“I consumatori non sono pronti per questa tecnologia. Non si rendono conto di quanto possa essere manipolativo e ingannevole”, ha detto a Euronews Ursula Pachl, vicedirettore del BEUC. Ha aggiunto che i consumatori “non si rendono conto che le informazioni che stanno ricevendo potrebbero essere errate. Penso che questo incidente con ChatGPT sia molto importante. È una sorta di campanello d’allarme per l’Unione europea, perché sebbene le istituzioni europee stiano lavorando a una legge sull’IA, entrerà in vigore solo tra quattro anni. E abbiamo visto quanto velocemente si sviluppano tali sistemi”.
Cosa è successo in Italia?
L’Italia è diventata il primo paese europeo a vietare l’accesso e l’uso del chatbot OpenAI ChatGPT basato su Microsoft, citando problemi di privacy. OpenAI ha venti giorni di tempo per prendere gli accordi necessari. In caso contrario, rischia una multa di 20 milioni di euro da parte delle autorità italiane, che corrisponde al 4% del suo fatturato annuo ai sensi della normativa vigente.
L’autorità italiana per la protezione dei dati, nota anche come Garante, ha accusato OpenAI di non aver verificato l’età degli utenti di ChatGPT, che si diceva avessero più di 13 anni. Secondo l’annuncio del Garante, ChatGPT “manca di qualsiasi base legale per giustificare la raccolta e l’archiviazione in blocco di dati personali” utilizzati per “addestrare” questo chatbot.
Anche la Commissione è coinvolta
Da parte sua, la Commissione ha proposto una legislazione innovativa sull’intelligenza artificiale. Conosciuta come European AI Act, la legislazione mira a limitare severamente l’uso dell’intelligenza artificiale nelle infrastrutture critiche, nell’istruzione, nelle forze dell’ordine e nel sistema giudiziario.
La legislazione funzionerà in combinazione con il regolamento generale sulla protezione dei dati dell’UE, che regola il modo in cui le aziende possono elaborare e archiviare i dati personali. Secondo Reuters, il progetto di legislazione UE considera ChatGPT una forma di intelligenza artificiale generale utilizzata nelle cosiddette applicazioni ad alto rischio. I sistemi di IA ad alto rischio sono definiti dalla Commissione come quelli che potrebbero incidere sui diritti fondamentali o sulla sicurezza delle persone.
“Evangelista zombi malvagio. Esperto di pancetta. Fanatico dell’alcol. Aspirante pensatore. Imprenditore.”