“Io penso che sia [Kosovo] più vicino al conflitto aperto rispetto alla Bosnia-Erzegovina. E questo è un altro livello di conflitto, perché al nord ci sono attacchi fisici o scontri, ci sono strutture parallele, ci sono esplosioni, dove un piccolo incidente può portare a qualcosa di più grande.” , ha detto Nietzsche, del Consiglio tedesco per le relazioni estere ( DGAP)”, ha affermato Radio Free Europe (RSE).

Per quanto riguarda la Serbia, Nich ritiene che il presidente Aleksandar Vučić possa guidare a lungo la partita “sia verso l’Occidente che verso la Russia”.

Alla vigilia del vertice NATO di Vilnius, Nietzsche disse che l’Ucraina “può sperare in qualcosa di più alto, ma non in un’adesione piena”.

“I diplomatici hanno lavorato su una formulazione precisa, che sarà accolta con favore da tutti i paesi membri, poiché ci sono opinioni diverse sui prossimi passi verso l’Ucraina”, ha detto, aggiungendo che la questione dei negoziati diplomatici è sapere esattamente cosa accadrà, anche se non ci sarà è un accordo in corso. NATO di cui l’Ucraina diventerà membro.

Per quanto riguarda la Svezia, Nietzsche ha detto di avere grandi speranze per il prossimo anno.

“Purtroppo l’obiettivo di tutti gli Stati membri di ratificare l’adesione della Svezia prima del vertice di Vilnius non è stato raggiunto, poiché la Turchia non ha revocato il suo veto e anche l’Ungheria ha rinviato la ratifica all’autunno…; spero che il vertice di Vilnius invii un forte segnale politico segnale che la Svezia è vicina alla NATO, che tutti i suoi membri tranne due hanno ratificato la loro adesione e che l’Alleanza può accogliere la Svezia come membro a pieno titolo”, ha aggiunto.

Nietzsche ritiene che la guerra in Ucraina abbia dimostrato che la NATO è una garanzia di sicurezza.

“Penso davvero di sì, perché l’Ucraina è stata attaccata perché non fa parte della NATO.” La Russia sta chiaramente prendendo di mira i paesi più deboli. ;Vedi anche Balcani occidentali. È importante che tre dei sei paesi di questa regione appartengano alla NATO. E possiamo immaginare cosa accadrebbe, ad esempio, in Kosovo se non avesse il quadro di sicurezza di cui dispone, vale a dire la KFOR”, ha detto.

Nietzsche riteneva che dopo lo scoppio della guerra in Ucraina da parte della Russia, l’Europa non ha più voglia di ambiguità o di zone grigie. “O sei sulla strada per la NATO, o sei sulla strada per la NATO.” [U suprotnom] sei vulnerabile alle minacce ibride russe”, ha detto.

L’esperto tedesco ha detto di aver perso il conto della crisi tra Kosovo e Serbia, aggiungendo che “gli Stati Uniti e i loro alleati europei stanno perdendo la pazienza perché questo li distrae da gran parte di ciò che accade in Europa. “. [rata u Ukrajini]e che determinerà il futuro della Serbia e del Kosovo”.

“Quindi è un peccato.” È anche una questione degli orientamenti politici dei due leader [Kosova i Srbije] fino a che punto si spingeranno con queste tensioni e azioni unilaterali. Le azioni unilaterali sono arrivate soprattutto da Belgrado e l’anno scorso anche da Pristina”, ha aggiunto.

Nich si è detto convinto che il vertice della NATO a Vilnius confermerà che la situazione in Kosovo è grave e che la NATO è lì per garantire la sicurezza di tutti i cittadini, compresa la minoranza serba del nord.

“La questione per il governo del Kosovo è fino a che punto vorrà allearsi con i suoi principali sostenitori occidentali e coordinare con loro le sue mosse diplomatiche anche verso la Serbia”. Dopotutto, si tratta di coordinamento e di costruzione di alleanze. E la storia dell’attuale governo del Kosovo a questo riguardo non è molto buona”, ha detto.

Alla domanda in che misura siano reali le richieste del Kosovo e della Bosnia ed Erzegovina per un’adesione accelerata alla NATO, Niče ha risposto che la Bosnia ed Erzegovina è “molto più avanti”.

“In effetti, la Bosnia-Erzegovina è addirittura avanti rispetto a ciò che l’Ucraina dovrebbe ricevere al vertice di Vilnius, e anche davanti alla Georgia, che ha anch’essa chiesto l’adesione”, ha aggiunto.

Nich ha ricordato che “la Bosnia-Erzegovina ha un piano d’azione per l’adesione, anche se viene chiamato diversamente”, ma che “i suoi prossimi passi sono bloccati dalla mancanza di unità tra Sarajevo e Banja Luka perché l’attuale leadership della RS ha chiarito che non vuole maggiori progressi e una maggiore integrazione nella NATO”.

“Il caso del Kosovo è più complicato, perché ci sono quattro paesi della NATO che non riconoscono ancora il Kosovo come Stato. “Ma ha anche un’intensa cooperazione con la NATO, ma questa è ora sospesa, a causa dell’azione generale del governo del Kosovo. Kosovo, in risposta agli orribili eventi avvenuti nel nord”, ha affermato.

Secondo lui il Kosovo si trova a un livello di fragilità completamente diverso rispetto alla Bosnia-Erzegovina.

“Penso che sia più vicino a un conflitto aperto che alla Bosnia-Erzegovina.” Et c’est un niveau de conflit différent, parce qu’il y a des attaques physiques ou des affrontements dans le nord, il y a des structures parallèles, il y a des explosions, où un petit incident peut conduire à quelque chose de plus grande. La KFOR può essere presente per evitare che questi incidenti si trasformino in qualcosa di più serio. Ma voglio sottolineare che, nonostante la nuova crisi in Bosnia ed Erzegovina e tutte le tensioni, lì non ci sono scontri fisici”, ha detto.

Parlando della Serbia e della NATO, Nich ritiene che la Serbia giochi la carta della neutralità, ma nasconde che collabora molto intensamente con la NATO nell’interesse comune.

Il presidente serbo Aleksandar Vučić sta padroneggiando questo gioco, comportandosi in modo neutrale ma allo stesso tempo rafforzando le sue relazioni con gli Stati Uniti ed essendo molto vulnerabile all’influenza russa, ha detto, aggiungendo di credere che la Serbia “può giocare a questo gioco per molto tempo”. . perché non dipende solo da, dipende anche dalla situazione mondiale”.

“Se si leggono le analisi dell’impatto della guerra russa sull’ordine mondiale, ciò rappresenta una grande pressione per le cosiddette potenze medie, come Turchia e Israele, perché possono aumentare – in un certo modo – la manovra di margine tra l’Occidente e la Russia. A meno che non siate un Paese molto piccolo e di importanza strategica, potete giocare a questo gioco. Pertanto, lo spazio di manovra strategica di Vučić è aumentato e c’è tutto [kosovski premijer Aljbin] Kurti sottovalutato”, ha detto.

La Serbia, ha aggiunto, fin dall’inizio ha inviato munizioni all’Ucraina tramite terzi. Se in questo momento la cosa più importante in Europa è aiutare l’Ucraina, anche paesi come la Serbia – paradossalmente – possono contribuire a questo sforzo, riferisce la RSE.