Nessun momento peggiore, nessun luogo peggiore: è così che valutano gli analisti quando la Serbia ha firmato il piano di consultazione con la Russia. A causa delle firme firmate a New York dai vertici della diplomazia serba e russa, Nikola Selaković e Sergej Lavrov, gli Stati Uniti d’America chiedono spiegazioni. Quanto firmato verrà verificato anche da Bruxelles, e funzionari dell’Unione europea ritengono che il protocollo di consultazione e coordinamento con il ministero degli Esteri russo “sia un passo che solleva seri interrogativi” e si oppone alla dichiarata intenzione della Serbia di diventare membro dell’Unione europea.

Per noi è difficile da capire, ma vogliamo sentire la spiegazione della Serbia, afferma l’ambasciatore Hill, il quale aggiunge che le conversazioni che i funzionari statunitensi hanno avuto con il presidente Vučić e la delegazione serba durante l’Assemblea generale delle Nazioni Unite sono state eccellenti e produttive. Così dopotutto, spiega Hill, scoprono di aver firmato il protocollo con Lavrov.

“In questo momento nessuno dovrebbe firmare nulla con la Russia, pochissimi stanno firmando qualcosa con essa”. Fatta eccezione per quelle povere reclute che si stanno mobilitando per andare in guerra”, ha detto Hill.

Il capo della missione dell’UE Emanuel Giofre sottolinea che il ministero serbo ha firmato un documento sulle consultazioni con il ministero russo, in un momento in cui la Russia sta mobilitando le persone per nuovi attacchi contro l’Ucraina, quando viola il diritto internazionale e minaccia allo stesso tempo con armi di massa distruzione.

“Ora non è il momento di rafforzare i legami con la Russia e questo accordo che è stato firmato ha inviato un messaggio completamente opposto, indipendentemente dal fatto che (la Serbia) abbia dichiarato che non riconoscerà i risultati del referendum organizzato dalla Russia”. “È importante che la Serbia voglia far parte dell’UE e lungo il percorso si armonizzi gradualmente con tutte le norme e i valori dell’UE, compresa la politica estera, vale a dire l’introduzione di sanzioni contro la Russia”, ha detto Žiofre.

Il portavoce della Commissione europea Petar Stano è stato più duro dell’ambasciatore Giofre.

“È un chiaro segnale che c’è l’intenzione di rafforzare le relazioni con la Russia”. E a causa di ciò, sorgono domande serie. L’Unione europea ha chiarito ai paesi partner, in particolare ai paesi candidati, che le relazioni con la Russia in circostanze di aggressione e attacchi contro un paese sovrano non possono essere trattate come se niente fosse, con un regime che commette così tanti crimini e gesti ostili. Ecco perché lo prendiamo molto sul serio e seguiremo ciò che accade”, ha detto Stano.

L’ex diplomatico e membro del movimento “Srce” Duško Lopandić afferma che, se si tratta di cooperazione tecnica e protocollo, questo atto non avrebbe dovuto essere firmato a New York, né nelle file dei ministri.

“Questo simbolismo … che probabilmente ha qualcosa a che fare con la volontà delle nostre autorità, come dicevano in Bosnia, ‘Dio aiuti il ​​bazar da tutte e quattro le parti'”. Non penso che sia una nostra iniziativa, ma un’iniziativa russa”, ha detto Lopandić.

Un’altra iniziativa è avvenuta sullo sfondo durante l’Assemblea generale delle Nazioni Unite, motivo per cui l’Occidente è particolarmente arrabbiato con la Serbia, afferma Slobodan Zečević dell’Istituto di studi europei.

“Al presidente Macron è stato affidato questo compito… ha iniziato a convincere i paesi non allineati a prendere le distanze dalla Russia e ad allontanarsi il più possibile dalla Russia a causa dell’intervento in Ucraina”. E proprio un Paese che si appresta a diventarne membro, che ha concluso l’Accordo di stabilizzazione e associazione, in questo incontro è andato nella direzione opposta”, spiega.

Ma il piano di consultazione firmato con la Russia, e allo stesso tempo la posizione decisiva secondo cui la Serbia non riconoscerà i referendum organizzati dalla Russia nelle zone occupate dell’Ucraina, sono in linea con il simbolismo mostrato dal presidente Vučić mentre mangiava il borscht in un ristorante americano in New York.

“Onestamente, quando sono a New York, vado a mangiare italiano o cinese. Ma ha scelto qualcos’altro”, ha detto l’ambasciatore Hill.