Il leader del Partito socialista popolare Milosava Paunović (SNP) ha annunciato che, a causa del comportamento irresponsabile di alcuni individui, il Montenegro non dispone più di una legge sull’origine della proprietà.

Secondo lei, questa legge “chiederebbe a Lazović, Medenice, Kovačević e al resto della banda dove hanno preso il denaro e i beni di valore con cui potrebbero comprare la loro libertà, cioè pagare la cauzione e difendersi dalla loro libertà.

“Gli eventi e gli arresti a cui abbiamo assistito l’anno scorso e che sono legati alla lotta alla criminalità organizzata e alla corruzione, o come dicono solitamente i cittadini, “arresti di pesci grossi” da parte delle più alte autorità giudiziarie, di polizia, politiche del Montenegro, dell’economia, appunto mostrano le carenze della nostra legislazione nel senso dell’assenza di una base giuridica affinché tali procedure possano portare ad un verdetto finale”, si legge nel comunicato stampa del SNP.

Come ha detto Paunović, il Partito socialista popolare (SNP) ha insistito e lavorato per molti anni affinché fosse adottata la legge sull’origine della proprietà.

“Poiché questa legge non veniva adottata dal 2020, l’anno scorso abbiamo avuto l’opportunità di fare una grande cosa per il nostro sistema giudiziario e i nostri cittadini: adottare modifiche alla legge sulla confisca dei beni acquisiti nell’ambito di attività criminali”, ha aggiunto. .

Grazie alle strutture dei partiti politici e del settore non governativo che, come ha affermato, sono sotto la pressione di alcune organizzazioni internazionali, sotto la pressione degli interessi altrui e della loro stessa ignoranza, non abbiamo più questa legge, anche se, secondo lei, non nella forma che avvantaggerebbe i cittadini del Montenegro.

“È impossibile esaminare i beni di giudici, politici, agenti di polizia, uomini d’affari, funzionari pubblici e altri corrotti che sono già sufficientemente sospettati di aver commesso atti criminali, secondo cui, secondo la proposta di legge, i loro beni potrebbero essere esaminati indipendentemente dall’esito del procedimento penale contro di loro”, si legge nel comunicato stampa dell’SNP.

In questo modo, ha detto Paunović, dobbiamo attendere l’esito di un procedimento penale che può durare anni e finire chissà come lo Stato avrà motivi per confiscare le proprietà illegali.

“A quel punto, molti atti criminali diventeranno obsoleti e molte prove saranno distrutte. I beni verranno trasferiti dal Montenegro verso destinazioni sicure e i cittadini saranno a corto di personale”, aggiunge la nota.

Tutti gli argomenti “contro” la legge, dal fatto che dobbiamo applicare il modello italiano, al fatto che dobbiamo assolvere i criminali degli anni ’90, compreso il fatto che la nostra Procura, la magistratura e la tutela della proprietà e gli avvocati del Montenegro gli interessi sono solo scuse, ha detto Paunovic.

“Le capacità di tutte le istituzioni potrebbero certamente essere rafforzate molto facilmente e, trattandosi di una classica controversia immobiliare, non sarebbe una novità che i tribunali giudicassero le pretese del Protettore in un procedimento in cui l’imputato di cui viene esaminata la proprietà sarà obbligato a dimostrare da dove provengono i beni che gli appartengono, e questo riguarda tutti i beni, e non solo quelli inclusi nel reato (come prima)”, ha detto. -ha annunciato.

Il più grande paradosso di tutta questa storia è che anche se il Parlamento avesse adottato la proposta di modifiche e integrazioni alla legge sulla confisca dei beni acquisiti con reato, nulla avrebbe impedito di proseguire i lavori per l’adozione della legge sull’origine dei beni e altre leggi relative a questo argomento, che includerebbero tutto ciò a cui i “guardiani” avevano obiezioni.

È così che ci troviamo in una situazione in cui viene pagata la cauzione, viene presentato il denaro, le prove vengono perse e lo Stato non ha il potere di fare nulla di importante in questa direzione con le soluzioni legali esistenti.

La responsabilità è di chi ha ostacolato l’adozione di quella che viene chiamata “legge antimafia”!

Mi rammarico che i miei colleghi abbiano ceduto e non abbiano sostenuto il Partito Popolare Socialista nella lotta contro la criminalità che dura da dieci anni, e spero che la nuova convocazione dell’Assemblea abbia più volontà e coraggio per adottare la legge menzionata e finalmente adottare la legge sull’origine della proprietà, di cui si parla da molto tempo, ma non succede nulla.

( Al.H. )