Italia valuta la possibilità di ritirarsi dal grande progetto infrastrutturale Iniziativa Belt and Road (BRI) Di Cinauna mossa che potrebbe avere ripercussioni significative sulle relazioni globali e aprire la strada alla partenza di altri membri.

È l’unico paese industrializzato al mondo Gruppo di sette (G7) firmatario del BRIè stato trovato nel bel mezzo della revisione delle sue relazioni con la Cina. Ciò avviene in un momento in cui i cambiamenti geopolitici stanno trasformando l’economia globale e pochi mesi prima che l’Italia assuma la presidenza di turno del G7 nel 2024.

Secondo gli esperti, La decisione dell’Italia potrebbe costituire un precedente per future uscite dell’iniziativa cinese nel commercio globale e nelle infrastrutture.

Giulio Puglieseprofessore alla School of Global and Area Studies dell’Università di Oxford, ha detto al canale americano CNBC che “l’idea di Washington è che se l’Italia si ritira e lo fa con a grado di reale collaborazione e sorrisi con PechinoCiò implicherà che altri paesi dell’Europa occidentale, forse anche i paesi dell’Europa orientale che costituiscono la maggior parte dei partecipanti alla BRI, forse potrebbero ritirarsi”.

“Non dimentichiamo che molti Stati baltici e molti altri paesi dell’Europa centrale e orientale, ad eccezione dell’Ungheria, sono piuttosto scettici riguardo al ruolo della Cina oggi”, ha aggiunto Pugliese.

Sotto il governo di Giuseppe Conte, Italia firmato con la Cina protocollo d’intesa quinquennale il cui rinnovo è previsto per marzo 2024. L’Italia ha tempo fino a dicembre per prendere una decisione formale di recedere, altrimenti la sua adesione sarà prorogata per cinque anni.

Il governo del primo ministro Giorgia Meloni sembra pronta a ritirarsi dalla Briun riflesso della frustrazione per le promesse non mantenute dell’iniziativa e per la rivalutazione strategica della Cina da parte del Paese.

I dubbi italiani sono cresciuti dopo che il progetto cinese è stato oscurato da accuse di corruzione, progetti bloccati e preoccupazioni per la “trappola del debito” nei paesi beneficiari.

Durante l’ultimo anno, Meloni ha indicato che aderire alla BRI era un “grosso errore” che intendeva correggere ritirando l’iniziativa. Meloni ha citato la mancanza di benefici ottenuti dall’Italia dopo l’adesione alla BRI, sottolineando che “l’Italia è l’unico membro del G7 ad aver firmato il memorandum di adesione alla Via della Seta, ma non è il paese europeo o occidentale con le relazioni economiche più forti. flussi commerciali con la Cina. Più recentemente, il Ministro della Difesa italiano, Guido Crosettodescritto come “Atto improvvisato e atroce” La decisione dell’Italia di aderire alla BRI.

Anche così, La Meloni cerca di dimettersi senza far arrabbiare Pechino, Paese con il quale l’Italia intrattiene un importante legame commerciale. Durante il vertice del G20 a Delhi, il Primo Ministro ha incontrato il suo omologo cinese, Li Qiang. L’incontro ha evidenziato la comune intenzione di approfondire il dialogo tra Roma e Pechino su questioni bilaterali e internazionali.

Meloni ha sottolineato che “ci sono nazioni europee che negli ultimi anni non hanno fatto parte della Belt and Road, ma sono state grado di stringere relazioni più favorevoli [con China] di cui a volte siamo riusciti”, sottolineando l’importanza di garantire un partenariato reciprocamente vantaggioso, qualunque sia la decisione finale sulla BRI.

Secondo gli esperti piace David SacchiDi Consiglio per le relazioni estere, Là Ritiro italiano della BRI rifletterebbe la crescente convergenza transatlantica sulla sfida posta dalla Cina.

I paesi europei vedono La Cina appare sempre più come un rivale come socio o concorrente, mentre il presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, ha recentemente affermato che “l’obiettivo chiaro del Partito comunista cinese è un cambiamento sistemico nell’ordine internazionale con la Cina al centro”, citando la BRI come prova. Egli Il sostegno di Pechino alla Russia nella sua guerra contro l’Ucraina ha portato molti governi europei, compreso quello italiano, a gettare via le loro illusioni sulla Cina. Anche i paesi dell’Europa centrale e orientale, che tradizionalmente cercavano di rafforzare i loro legami con la Cina attraverso il meccanismo di cooperazione “17+1”, hanno preso questa strada.