Guglielmo Giannini è stato un giornalista e comico italiano che ha recitato in un fenomeno abbastanza unico nell’Italia del dopoguerra. Giannini non era mai stato attivo in una causa politica e sostenne che questo disinteresse per gli “affari pubblici”, condiviso da milioni di italiani, era stato sfruttato da Benito Mussolini e il resto della leadership del tuo paese a “dirottare” l’Italia e condurla alla distruzione.

Per correggere il suo apparente errore, Giannini fondò nel 1944 il giornale “Ogni uomo” (L’Uomo Qualunque)che nella sua linea editoriale incolpava i “politici di professione” per il fallimento dell’Italia e offriva uno slogan incisivo, che alla fine divenne una sfida aperta all’establishment politico: “Abbaso Tutti!” (“Abbasso tutti!”).

Sulle pagine di “ogni uomo” si è ritenuto che l’Italia soffrisse di una lotta tra “Teste” -rappresentata dalla classe politica nel suo insieme, sempre attenta allo sviluppo delle proprie imprese e lontana dai problemi reali della società-, che si scontra con “I cavalieri” –riferendosi a uomini e lavoratori comuni, che si sforzavano solo di adempiere ai propri obblighi e cercare un futuro più dignitoso per le loro famiglie–.

Giannini ha avvertito che le feroci lotte che imperversavano tra le diverse fazioni politiche nascondono sempre lo stesso obiettivo: mantenere i loro privilegi a causa del dolore degli italiani. E ha sostenuto che mentre i diversi gruppi potevano manifestare differenze ideologiche e discutere in accesi dibattiti pubblici, questo aspetto nascondeva il fatto che avevano tutti la stessa motivazione: accedere agli spazi di potere come unico obiettivo.

Fu dunque una minoranza egoista che guidò capricciosamente i destini di una maggioranza onesta, per costringerla a sacrificarsi.

Giannini fondò il Fronte dell’Uomo Qualunque, contro i politici.

L’effervescenza di quegli anni creò un ambiente favorevole al discorso antisistema di Giannini, fondatore della Front of the Any Man (Fronte dell’Uomo Qualunque), un partito populista, anticomunista e monarchico. Il qualità L’italiano raggiunse il suo apice tra il 1946 e il 1949, quando si disintegrò definitivamente perché incapace di costruire una struttura organica nazionale, poiché la sua base resisteva all’istituzionalizzazione burocratica. Ma le sue idee vengono riprese in Italia, e in tutto il mondo in crisi, dove un carismatico e fuori dagli schemiche mette in discussione il sistema politico e propone, come già aveva fatto Giannini, licenziare i politici per consegnare il governo all’uomo comune.

“Il fenomeno di qualunquismo si manifesta con più virulenza nei paesi dove ci sono partiti di destra organizzati che diventano portatori delle richieste di queste maggioranze silenziose. Possiamo quindi vedere fino a che punto la linea di demarcazione tra qualunquismo e il fascismo e qual è l’urgenza di approfondire il problema di atteggiamenti socio-politici dei cosiddetti strati intermedi“, ha spiegato il grande politologo italiano Gianfranco Pasquino nel maestro Dizionario politicoche ha prodotto con gli altrettanto grandi politologi italiani Norberto Bobbio sì Nicola Matteucci.

L’Argentina non ha subito una guerra, ma gli ultimi decenni hanno lasciato in questo paese a senso palpabile di tracollo endemico. Gli alti tassi di povertà e di inflazione, ormai diventati cronici, sommati al rallentamento del Pil e all’evidente arretratezza in termini educativi e sociali, crearono uno scenario ideale per la comparsa dei Giannini. E questa è senza dubbio Javier Milei la prova più convincente dell’entità della sfida.

È perché la democrazia argentina sta camminando su una sporgenza molto pericolosa. Il forte rifiuto dei leader argentini si è riflesso nelle ultime elezioni legislative dello scorso novembre: 71% di astensione percentuale più bassa di affluenza alle urne dalla fine della dittatura nel 1983. Di fronte all’evidente frustrazione sociale, la paura è quella l’apatia porta al rifiuto aperto sulle regole del gioco democratico.

Come dimostra lo studio regionale di Latinobarometro, il sostegno che il regime democratico sta perdendo è preoccupante in Argentina. La percentuale di coloro che pensano che “la democrazia sia migliore di qualsiasi altra forma di governo” è diminuita dal 1995, quando è iniziato questo campione comparativo. Allora era dell’82%, mentre nel 2020 era del 67%. Ma ciò che è ancora più preoccupante è l’aumento dello slogan “un regime democratico è un regime non democratico”, che è salito al 17% nel 2020, quando era al 7% nel 1995.

Grazie alla sua lotta contro la “casta”, Milei è l’unico politico favorito.

Anche se è vero che lo è un declino regionalepoiché il lavoro di Latinobarómetro indica che il sostegno alla democrazia in America Latina è passato dal 61% al 55% Tra la metà degli anni ’90 e oggi, lo studio sottolinea che l’Argentina è il paese in cui persiste più a lungo questo sentimento di riluttanza sociale, che rimane dormiente e continua a crescere negli ultimi due decenni.

Il colpo al paradigma democratico in Argentina colpisce, va detto, a tutti gli spazi politici allo stesso modo. L’ultimo studio di poliarchia ingrandita la grandezza di questo flagello: Ci sono solo otto leader che hanno un indice di gradimento superiore al 30%. Il carta titolo “Lo stato dell’opinione pubblica nel maggio 2022” ha anche raggiunto due conclusioni convincenti: 1. Il pavimento del sostegno al Kirchnerismo è stato rotto, e 2. umorismo sociale polverizzato nel paese.

Nel davanti a tuttiCristina Kirchner è quella che appare più danneggiata: l’ha raggiunta peggiore immagine negativa della storia, mentre la sua immagine positiva raggiunge appena il 25%. Quanto a Alberto Fernándezla sua valutazione personale è scesa a livello più basso da quando è entrato in carica e l’immagine positiva è passata dal 33% al 28%. Se l’immagine favorevole nei confronti del governo è solo il 20%in calo di cinque punti rispetto ad aprile.

Ma l’ondata antipolitica non riconosce confini elettorali e ha un forte impatto anche su Insieme per il cambiamento. Nonostante Orazio Rodríguez Larreta continua ad essere il leader dell’opposizione con la migliore immagine, la sua valutazione cadono per il terzo mese consecutivo e ora sta superando il 40% di supporto. L’immagine positiva di Maurizio Macrìche ha raggiunto il fondo del 19%, e quello di Patrizia Bullrichpoiché il suo rifiuto è aumentato di tre punti.

Solo Milei è favorito nel bel mezzo di una scena del genere. Il capo di la libertà avanza è lui unico politico argentino che presenta una crescita nell’apprezzamento dell’opinione pubblica e rimane tra quelli con la migliore immagine, con il 33% di consensi. Ma, in più, Milei è diventata, per la prima volta, la leader che è in cima alla classifica dei politici citati spontaneamente: Sconfiggi il vicepresidente e raddoppia il presidente.

Non c’è dubbio che la lotta alla “casta politica” sia diventata una strategia che a Milei dà buoni risultati. resta solo da sapere Quanto lontano puoi andare qualità.