“La scommessa è riunire il futuro fino ad oggi”, ha sottolineato il ministro della governance digitale Kyriakos Pierrakakis durante il prologo del disegno di legge “Nuove tecnologie dell’informazione e comunicazioni, rafforzamento della governance digitale e altre disposizioni” in plenaria.

Il ministro ha sottolineato che “in futuro il Paese sarà naturalizzato”. “La nostra filosofia è semplificare lo stato e renderlo più a misura di cittadino”. L’impegno, ha osservato Pierrakakis, è “fare tutto il possibile per garantire che ciò che immaginiamo venga fatto ora e non ritardarlo perché è qualcosa che si sta facendo”.

Il Sig. Pierrakakis ha affermato che mercoledì la strategia nazionale di intelligenza artificiale sarà presentata al Consiglio dei ministri e sottoposta a consultazione. La sua parte legislativa è attualmente completata con il presente disegno di legge, mentre le prossime due parti riguarderanno il regolamento ei progetti e le infrastrutture che dovrebbero essere realizzati per creare cumulativamente la relativa transizione. Ha anche annunciato che mercoledì sera sarebbe stata introdotta la possibilità di avere la nostra carta d’identità della polizia e la patente di guida sul nostro telefono. Questi sono, ha detto, “due atti con un simbolismo più ampio per il futuro”.

Riferendosi alle semplificazioni dei servizi pubblici, il ministro ha affermato che “ci siamo concentrati su quelle che ovviamente riguardano tutti noi orizzontalmente nella nostra quotidianità. E qui occorre lavorare per cogliere tutte le procedure che esistono nelle organizzazioni cosa farà “MITOS” visto che oggi ne creiamo il quadro giuridico in modo da poter poi procedere alla sua semplificazione”.

Facendo riferimento al disegno di legge, ha osservato che le cosiddette “nuove tecnologie”, come vengono chiamate, riguardano l’intelligenza artificiale, i droni, le catene di elementi, la stampa 3D, l’Internet delle cose, ecc. Infatti, “ora hanno una posizione dominante nelle limature internazionali”. Ha affermato che “è necessario ed estremamente importante poter intervenire in questo ambito e regolamentarlo, cioè adottare tutte le misure necessarie per stabilire che lo sviluppo tecnologico sarà a vantaggio del cittadino e della società”. Ritiene che la tempistica di questo regolamento sia adeguata in quanto fa seguito a una serie di altri interventi avviati da questo governo. Ci stiamo muovendo, ha affermato Pierrakakis, su questioni relative alla “quarta rivoluzione digitale”. Ha ricordato che tali norme sono “in riconoscimento della prevista normativa europea”, ma “sono anche arricchite da ulteriori norme a favore del cittadino”, ad esempio con l’articolo 9, ad esempio oltre alla protezione dei dati personali (GDPR ) dei dipendenti che operano nel nostro diritto del lavoro, prestiamo inoltre un’ulteriore garanzia in merito all’obbligo di informazione del dipendente e all’algoritmo per il trattamento dei suoi dati. In questo modo, ha aggiunto, “il nostro Paese sta entrando nel dialogo europeo in corso e portando sul tavolo i propri valori”.

Il ministro, secondo le osservazioni delle autorità e delle parti, ha presentato miglioramenti normativi per proteggere i dati personali e ha affermato che “nei problemi infrastrutturali è necessaria un’osmosi comune al di là delle rivalità di partito, quindi si sta procedendo con una serie di integrazioni”.

Il signor Pierrakakis ha risposto alle critiche di Ilhad Ahmed, acquirente speciale del PASOK-KINAL, per molti degli ordini diretti del ministero, definendoli “il tesoro del carbone”. Ha affermato che questi “rappresentano solo il 2% del budget totale del ministero e se li sommi – se sottrai costi operativi come la cancelleria – vedrai che questi sono destinati alla creazione di piattaforme molto piccole, che costano molto meno che in passato perché i prezzi della tecnologia stanno scendendo”.

Il rappresentante parlamentare di SYRIZA Yannis Ragousis, ha indicato che avrebbe atteso i miglioramenti che il ministro avrebbe apportato in modo che il suo partito potesse finalizzare la sua posizione. Ha osservato che il fatto che ci siano stati così tanti miglioramenti numerici rispetto alle proposte dell’opposizione è positivo, ma mostra anche qualcosa. Osserva che prima si sarebbe dovuto riunire il Consiglio dei ministri per elaborare la strategia nazionale sull’intelligenza artificiale, poi è arrivato questo disegno di legge e non il contrario. Ha riconosciuto che “ci sono progressi nella governance digitale”, ma ha notato che il governo ha trovato un grande progetto, realizzato in condizioni difficili e attraverso grandi risposte da organizzazioni paracristiane che oggi non esistono più. Noi, ha detto, “svilupperemo sul lavoro del governo come voi avete costruito su di noi”. Ha criticato il governo per essersi comportato in modo arrogante, poiché “hanno cercato di eliminare la legge istitutiva sull’e-government, N.3979/2011, così come ogni altro importante progresso digitale del periodo 2015-2019”, rilevando che “2 anni sarebbero essere sprecato per il paese e i cittadini che fanno questo se dovessi legiferare da zero”. Il progresso che c’è non è quello che viene presentato. Ne è prova la relazione annuale dell’ESB, che afferma esplicitamente che, nonostante i continui miglioramenti nella pubblica amministrazione , la Grecia è all’ultima posizione, sottolineando sia la maggiore portata e velocità di integrazione delle soluzioni digitali nel resto dell’UE, sia il ritardo nell’affrontare problemi strutturali in Grecia (ad es. ridotta interoperabilità dei registri, ritardo nella digitalizzazione della magistratura, ecc. .)”.

L’acquirente speciale di PASOK-KINAL Ilhad Ahmed ha spiegato che l’odierna iniziativa legislativa del governo mira a mettere il nostro Paese al centro degli sviluppi europei per quanto riguarda le tecnologie informatiche emergenti. Il PASOK vuole che il Paese sia al centro degli sviluppi, vuole che il Paese dia suggerimenti, non solo che li segua. Tuttavia, il modo in cui il governo gestisce gli sviluppi e parla dei nuovi dati è frammentato, poco chiaro e generale. Il disegno di legge non contiene un piano aziendale concreto. Gli articoli relativi all’intelligenza artificiale ignorano completamente l’approccio europeo. Mancano le regole che classificano questi sistemi algoritmici. I sistemi di intelligenza artificiale, che rappresentano una chiara minaccia per la sicurezza, il sostentamento e i diritti dei cittadini, non sono specificamente vietati. Tra le altre cose, ha chiesto un quadro di valori quando si utilizzano le nuove tecnologie IT. Ha sottolineato che “la tecnologia blockchain può rafforzare il processo decisionale decentralizzato. Hanno istituito comitati e osservatori che costano denaro pubblico.I progetti del ministero hanno ottenuto appalti diretti in procedure con un solo candidato e il 13,9%.

Il rappresentante parlamentare del KKE Nikos Karathanasopoulos A sostegno del rigetto del disegno di legge da parte dell’agenzia, ha affermato che “una delle opzioni strategiche è soddisfare i bisogni di capitale, come quelli implementati nel contesto della trasformazione digitale. E non i bisogni “dei cittadini e delle persone”. Come ha ricordato, siamo in un momento in cui ci sono cambiamenti molto rapidi dovuti al progresso tecnologico, ma che, come previsto, non creano automaticamente benessere sociale per tutti. Il segno distintivo di queste nuove tecnologie è l’aumento della produttività del lavoro, non a beneficio dei lavoratori e della società, ma a vantaggio dei proprietari dei mezzi di produzione. Quindi diciamo che tutti questi sono strumenti che alla fine arriveranno a spese della gente comune.

Il rappresentante parlamentare della soluzione greca Antonis Mylonakis Ha osservato che “gli sforzi del governo sono automatizzare le azioni dei cittadini attraverso algoritmi, facendoci risparmiare tempo, denaro e risorse umane”, ma “prima di parlare di intelligenza artificiale, risolviamo i problemi semplici e logici che ci affliggono”. Tuttavia, ha affermato che il disegno di legge “sta andando nella giusta direzione, ma ciò che manca alla Grecia non è la definizione di intelligenza artificiale, ma la capacità di legiferare, cambiare atteggiamenti e consentire al popolo greco e al Paese di progredire”.

L’acquirente speciale di MERA25 Fotini Bakadimaha affermato che “crediamo nel carattere pubblico e sociale dell’infrastruttura logistica della società informatica, nell’estensione della libertà di espressione e di informazione, nell’accesso libero e senza ostacoli all’informazione nel pieno rispetto delle persone, della politica, della società, del lavoro e tutti i tipi di diritti”, ma purtroppo anche qui “la Nuova Democrazia continua a legiferare pensando a pochi”. La rivoluzione tecnologica, ha detto il parlamentare, “è qui, ma diciamo no a un disegno di legge e ad un disegno di legge vago che molti Gray aree se potesse davvero funzionare come un quadro più generale per l’integrazione dell’intelligenza artificiale e delle nuove tecnologie nelle nostre vite”. Pertanto, conclude la signora Bakadima, “fondamentalmente diciamo ‘no’ al conto.