Predrag Voštinić del Fronte locale valuta per N1 che l’attuale convocazione del parlamento è “una soluzione forzata dopo che la maggior parte delle persone di buon senso in Serbia non è stata completamente rimossa dalla vita politica, ed è così che dovrebbe essere questo parlamento visto e tenuto in tale aspettativa, perché qualsiasi cosa al di là di ciò è un’introduzione a nuove delusioni e sempre meno una resa alla lotta”.

Sottolinea che le libere elezioni sono un precursore di un parlamento libero, “e se si arriva alle elezioni con campagne restrittive e persino controcampagne, non ci si può aspettare la libertà da un tale parlamento”, come ha sottolineato anche Vladeta Janković , che è il membro più anziano del parlamento, nel suo discorso di ieri ha presieduto la sessione costituente del parlamento.

Janković, tra gli altri, ha affermato che in qualsiasi paese dove non ci siano elezioni uguali da dieci anni, la legittimità degli altri rami del governo sarebbe messa in discussione, il che ha suscitato il plauso e l’approvazione dei membri dell’opposizione e l’indignazione del governo . , che ritiene che Janković abbia abusato della sua posizione e “abbia tenuto un discorso politico degno di un forum in Mali Mokr Lug”, come dichiarato dal capo dei deputati del SNS durante la riconvocazione del parlamento Milenko Jovanov.

Il deputato dell’SNS Vladimir Đukanović su Twitter ha definito il discorso di Janković una “vergogna”.

“Quello che ha fatto Vladeta Janković è una vergogna. Afferma che non ci sono elezioni libere. Perché non lascia l’Assemblea se le elezioni non sono state libere? Ha partecipato e ha dato loro legittimità? “Oggi, a causa del suo certificato di battesimo, ha si è seduto sulla sedia e ha brutalmente abusato del microfono”, ha scritto Đukanović.

Quello che ha fatto Vladeta Janković è una vergogna. Afferma che non ci sono elezioni libere. Perché non lascia l’Assemblea se le elezioni non sono state libere? A cosa ha partecipato e ha dato loro legittimità? Oggi, a causa del battesimo, si è seduto al posto del presidente e ha brutalmente abusato del microfono.

— Vladimir Djukanovic 🇷🇸 (@adv_djukanovic) 1 agosto 2022

Voštinić dice che tutto ciò che Đukanović ha detto su Janković in realtà si applica a lui: “una maleducazione, una leggerezza, agire per ordine di qualcuno, fare politica per passione, questo che è necessario, non dovrebbe comportare fanatismo”.

Quando gli è stato chiesto se gli manca qualcuno in parlamento, ha risposto che gli manca la politica in parlamento.

“Mi manca l’incertezza del parlamento, e ovviamente non ce l’abbiamo”. Manca qualcuno che sia in grado di presentare e argomentare una posizione politica. Un parlamento di opinione, cioè un governo di un solo uomo, non è il parlamento che voglio vedere come cittadino di questo paese”, sottolinea Voštinić.

Aggiunge che chi non la pensa come la struttura dirigente ha “contro di sé una struttura apolitica che si presenta come un partito politico”.

“Sono terribilmente infastidito dalla legittimazione dell’attuale governo come avversario politico con il quale, a un certo punto, ragioneremo e ci siederemo a discutere”, dice Voštinić.

Aggiunge che il SNS non è un partito ma un concetto “catch-all” – “un concetto di successo che non solo ha successo nel nostro paese, ma in buona parte del mondo, il nostro paese è parte di qualcosa che può essere chiamato una struttura politica entropica. Questo concetto implica un partito che si caratterizza per l’assenza di una base ideologica solida o ben definita, cioè una varietà eccezionale rispetto al carattere etnico, religioso e sociale dei suoi membri e sostenitori.

Le sirene vivono in Kosovo da 20 anni e le convincono che sopravvivono grazie a lei

Commentando le ultime tensioni in Kosovo, quando a causa dell’annuncio da parte delle autorità kosovare che inizieranno dal 1 agosto ad applicare misure di reciprocità con la Serbia per quanto riguarda targhe e documenti personali, i serbi del nord hanno bloccato le strade e la polizia ha chiuso il valichi amministrativi a Jarinje e Brnjak, afferma che si è scoperto che non sappiamo cosa sia stato concordato a Bruxelles.

“Il clou della nostra diplomazia sono stati gli adesivi, questi per i barattoli, che sono stati attaccati sui piatti. Si è scoperto che anche noi cittadini abbiamo una persona irragionevole come quella (il primo ministro del Kosovo Aljbin) Kurti, si usano per i voti e indipendentemente dalle persone lì, usano il loro dolore quando i loro voti falliscono. sirena per 20 anni e lo convincono che sopravvive grazie a questa sirena”.

Sottolinea che la popolazione locale che si occupa del governo “non si preoccupa delle persone, e non è questione di lentezza amministrativa”.

“Se dipendesse dalla burocrazia, allora il sistema giudiziario accelererebbe, sfiderebbe, condannerebbe le persone che abusano della burocrazia, non abbiamo quello, non abbiamo una persona a cui importa che perde il suo appartamento a causa di un incendio”. Il sistema dispotico si basa sulla promozione degli anti-valori: non ci importa di nessuno, possiamo comportarci come vogliamo”, afferma Voštinić, commentando il caso di nove famiglie di Niš che hanno perso i loro appartamenti in un incendio, e ora il sindaco di Niš, Dragana Sotirovski, ha detto loro che una volta avevano rifiutato un’offerta e che ora non si poteva tornare indietro.

Vale a dire, a una sola famiglia è stato offerto un appartamento di solidarietà, ma l’hanno rifiutato perché incondizionato.

Quando gli è stato chiesto se i leader locali si comportassero come proprietari del bilancio, ha risposto che non sarebbe male se si comportassero davvero in quel modo, e non sarebbe nemmeno illegale.

“Si comportano come i padroni del bilancio, ma in realtà sono marionette del governo repubblicano, non fanno niente senza ordini da Belgrado, cioè dalla struttura del partito”. L’inferno di vivere qui è che tutto ciò che è giusto è minacciato e tu sei lasciato solo, perché non hai niente da bloccare con nessuno, tranne la tua stessa vita, ed è un inferno perché le persone qui sono lasciate sole. Il sistema non funziona, non esiste un meccanismo per proteggersi”, sottolinea Voštinić.

E alla domanda su come interpreta il fatto che l’annunciato aumento del prezzo dell’energia elettrica, che sarà in realtà dell’11,5%, e non dell’8,3% come precedentemente indicato, sarà chi spende meno a risentirne, risponde che si tratta di un “ipotesi”, perché “hanno la minima flessibilità di fronte a qualsiasi cambiamento”.

“Tuttavia, l’aumento del prezzo dell’elettricità per le famiglie incide sulla nostra qualità della vita molto meno dell’aumento del prezzo dell’elettricità per l’economia. L’economia che produce il tuo cibo, il necessario per la casa, ti fornisce un servizio, ottiene un aumento del 150% dell’elettricità, quindi il servizio diventa il 50% più costoso per te, quasi nessuno lo menziona… ecco perché per noi è tutto più costoso che salti del 15% per le famiglie è male, ma non così male quanto all’economia”, conclude Voštinić.