Crolla la Borsa di Milano, perdono le azioni delle banche italiane, i prestiti diventano più cari per l’Italia. Tutte le conseguenze delle dimissioni del premier Draghi dopo aver fallito nel mobilitare la sua coalizione nel voto di fiducia.

Draghi, “il più importante italiano vivente” (“Corriere della Sera”), cadde, secondo la credenza popolare, in meschini interessi partitici.

“I migliori se ne vanno”, titolava l’indomani il quotidiano critico-governativo “Il fatto quotidiano”, esprimendo in modo quasi geniale due cose: il sospiro degli affari e del mondo alla partenza di Draghi, ma anche un’altra, meno scontata realtà: l’illusione che ci sia un governo dei “migliori”. Quindi: i non politici, quelli che lo “fanno” semplicemente perché “possono” farlo.

Tuttavia, Mario Draghi potrebbe ovviamente essere un banchiere centrale: prima come governatore della Banca d’Italia, poi come capo della Banca centrale europea. Il suo ruolo di audace salvatore dell’euro è leggendario, qualunque cosa accada, “qualunque cosa serva”.

[Wenn Sie aktuelle Nachrichten aus Berlin, Deutschland und der Welt live auf Ihr Handy haben wollen, empfehlen wir Ihnen unsere App, die Sie hier für Apple- und Android-Geräte herunterladen können.]

Ma ovviamente era meno bravo in politica, e se ne rese conto, ovviamente, troppo tardi. Da gennaio, quando non era in carica da un anno, è attratto sul colle del Quirinale. Preferirebbe diventare presidente piuttosto che formare una coalizione dalla metà sinistra all’estrema destra e alla fine dieci partiti. Ma poiché era visto come il garante della stabilità nei confronti di Bruxelles e nessuno voleva elezioni anticipate, doveva restare.

“Il migliore” suona in Italia, dove la storia romana è ancora presente: “Optimates”, il migliore, era il nome della fazione conservatrice del Senato della Repubblica Romana nel II secolo a.C. Il migliore? Anche loro erano politici, rappresentavano semplicemente i loro interessi. Cos’altro?

Tuttavia, nella sua patria di tutti i luoghi, persiste da più di due millenni il mito che potrebbe esserci qualcosa come la regola degli esperti – esperti? – che mettono al loro posto la politica noiosa e sporca e fanno semplicemente “la cosa giusta”.

Draghi è un seguace di questo malinteso, probabilmente anche un onesto sostenitore. Nel suo discorso al Senato, ha nuovamente invocato un governo di “unità nazionale” e si è entusiasmato per come tutti abbiano messo da parte i propri interessi “nell’interesse nazionale”.

La democrazia parlamentare è vista come un problema

Qualunque cosa sia – l’interesse delle grandi aziende o dei piccoli pensionati? O la mafia dei taxi ei bagnanti che non vogliono concorrenza, i piccoli indipendenti che hanno qualcosa contro le tasse? Che potrebbero non essere interessi molto eroici, ma legittimi. In Italia votano Lega e Forza Italia, i tedeschi ad esempio FDP.

L’unica differenza è che in Germania non esiste una legge elettorale che premi anche i più piccoli interessi particolari come esiste. Cambiarlo sarebbe valso il sudore del nobile, scusate: il meglio. Ma no, anche la democrazia parlamentare, il confronto civile degli interessi e la loro conciliazione, sono stati individuati come un problema in questa crisi.

Che un capo di governo capisca così poco di politica e, si badi bene, disprezzi la democrazia, si potrebbe trovare triste o comprensibile data la sua socializzazione nella catena di comando bancaria. Diventa pericoloso quando il pubblico applaude, come è avvenuto giovedì.

La crisi di Roma non è europea, Draghi continua a guidare l’azienda. Ma sembra che l’Europa non abbia solo un problema con la democrazia in Ungheria e Polonia.

Alla homepage