Uno degli eventi chiave delle relazioni italo-jugoslave ebbe luogo nel giugno 1936, quando il conte Galeazzo Ćano, genero di Mussolini ed ex Ministro della Stampa e della Propaganda, fu nominato Ministro degli Affari Esteri. “Politika” scrive che la nomina del giovane Ćan “ha fatto molto rumore negli ambienti diplomatici e politici”. All’epoca aveva 33 anni, il che non era considerato abbastanza maturo per la posizione. Né “Vreme”, che in seguito avrebbe pubblicato gli elogi a Ćan, era particolarmente entusiasta, titolando che “il genero del Duce” è il nuovo ministro degli Esteri. Già il giorno successivo sono state segnalate reazioni da altri paesi e la conclusione è stata che i cambi di governo fascisti rappresentavano una nuova minaccia per la Società delle Nazioni e le maggiori potenze occidentali. Ciò era principalmente correlato al licenziamento di Suvič, noto per essere ostile alla Germania e persino per essere stato un sostenitore della Società delle Nazioni. I giornali occidentali citati, come si vedrà, predissero correttamente che i cambiamenti significavano un avvicinamento alla Germania e un tentativo di svolgere un ruolo più attivo nell’Europa centrale.

È stato quando Ćano ha assunto la Farnesina che, nelle parole di Viola, i rapporti italo-jugoslavi sono entrati in un “impasse”, cioè “vecchie paure e diffidenze” verso l’Italia nuovamente dominata a Belgrado. I motivi sono stati diversi: gli accordi tra Italia, Austria e Ungheria firmati a Roma, i nuovi accordi tra Italia e Albania da marzo, la liberazione di Pavelić e Kvaternik e la vittoria relativamente rapida in Africa, che, come abbiamo visto in precedenza , le autorità jugoslave che non speravano. Viola ha concluso che tutti questi indicatori del potere dell’Italia dovrebbero attrarre la Jugoslavia all’accordo, ma, secondo la “mentalità jugoslava”, si è ritenuto che l’alleanza tra i due paesi in questo momento non potesse essere realizzata senza concessioni territoriali su la parte jugoslava. .

In risposta, Viola ricevette un rapporto dal Ministero degli Esteri che dava un quadro abbastanza preciso della situazione in Jugoslavia a metà del 1936. È interessante che le cosiddette camicie nere provenissero da fonti riservate “dall’altra parte del confine”. I punti principali di questo rapporto sono: che la Jugoslavia è a un punto di svolta, che “non ha trovato nuove alleanze, e che non può liberarsi di vecchi legami e amicizie”; che la Francia non può più offrirgli nulla e che inglesi e tedeschi stanno cercando di occupare il posto vacante. I primi “vogliono tutto, ma non danno niente”, mentre gli altri agirebbero in modo più intelligente, soprattutto agendo in campo economico. Possiamo concludere che la Jugoslavia si sta rivolgendo alla Germania. Fu proprio il timore di una penetrazione tedesca nel sud-est uno dei motivi principali per cui Mussolini offrì un accordo alla Jugoslavia.

Anche prima che le sanzioni venissero revocate, la diplomazia italiana era preoccupata per come la Jugoslavia avrebbe affrontato le garanzie che la Gran Bretagna concedeva ai paesi del Mediterraneo. Stojadinović si è vantato del sostegno britannico durante le sanzioni e al Consiglio principale della JRZ citerò la dichiarazione di Idno secondo cui le salvaguardie rimangono in vigore anche dopo la revoca delle sanzioni e che “la nostra gente sarà in grado di apprezzarlo”. Nel colloquio con Viola ha espresso parere contrario, che queste garanzie siano scadute contemporaneamente alle sanzioni imposte all’Italia. Tuttavia, come ha affermato il primo ministro jugoslavo, queste garanzie dureranno fino a quando la Gran Bretagna non deciderà di ritirarle, ma solo per “valori platonici”. Infine, ha assicurato a Viola che la Jugoslavia sarebbe stata indifferente al ritiro delle garanzie britanniche, che sono state “date spontaneamente e senza consultazione”.

Le misure collettive contro la politica aggressiva dell’Italia in Etiopia fallirono, indebolendo ulteriormente la già traballante autorità della Società delle Nazioni. Le sanzioni di questa istituzione furono ufficialmente revocate il 6 luglio 1936, con effetto dal 15 luglio. Ciò ha facilitato la prosecuzione dei negoziati tra Italia e Jugoslavia, che si sarebbero svolti pochi mesi dopo. Anche dopo la revoca delle sanzioni, Stojadinović è stato attento a non compiere passi che avrebbero complicato i rapporti con la Roma. Lo vediamo durante i colloqui tra i rappresentanti della Piccola Intesa a Bucarest all’inizio di giugno 1936 e durante la conferenza del Consiglio Permanente della Piccola Intesa a Bratislava a metà settembre, dove rifiuta ogni azione che possa in qualche modo antagonizzare o un altro, un’altra Italia o Germania.

PREPARATO DA:

MILADIN VELJKOVIĆ

(CONTINUA)