Marko Milanović, professore di diritto internazionale all’Università di Reading, ha affermato oggi che l’opinione pubblica non sa esattamente cosa significhi la richiesta della presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen affinché la Serbia riconosca “riconosce” de facto” il Kosovo e se Bruxelles lo sta chiedendo ora Aleksandar Vučić per qualcosa di più di quanto previsto negli accordi finora conclusi.
Questa formulazione gli è stata presentata solo dai leader di Germania, Francia e Italia nella loro dichiarazione congiunta, e Milanović ha detto a N1 che il riconoscimento “de facto” potrebbe essere un accordo giuridicamente globale e vincolante, che in realtà è un trattato internazionale che devono essere ratificati dai parlamenti di Serbia e Kosovo.
“Sarebbe un riconoscimento ‘de facto’ e manderebbe un chiaro segnale agli altri paesi che la Serbia ha rinunciato al Kosovo in tutti i sensi della parola, ma non in quello nominale”, ha spiegato il professore.
Lui ha sottolineato però che gli sembra irrealistico che Vučić e Aljbin Kurti possano raggiungere un simile accordo a breve e medio termine.
Il professore di diritto internazionale ha spiegato che Von der Leyen ha presentato allo stesso tempo un’offerta di adesione all’Ue e un ultimatum secondo cui, come ha affermato, “se vogliamo, dobbiamo fare quello che ci chiedono, ma la grande domanda è esattamente quello che ci chiede”.
Spiega che il riconoscimento “de facto” non ha un significato chiaramente definito nel diritto internazionale e nelle relazioni internazionali.
Dice che a volte questo può significare solo stabilire una sorta di relazioni diplomatiche o quasi-diplomatiche, cioè aprire missioni che non saranno a livello di ambasciate.
Lui rileva che l’Accordo di Ohrid impone al Kosovo e alla Serbia di istituire missioni permanenti sul territorio di ciascun paese, ma ciò non implica un tacito riconoscimento – si tratta di una missione diplomatica permanente a livello dell’ambasciata.
Riguardo alle affermazioni secondo cui tutti gli accordi precedenti contengono disposizioni che danno luogo a interpretazioni secondo cui la Serbia avrebbe già riconosciuto “de facto” il Kosovo, l’ospite della trasmissione “Iza vesti” ha sottolineato che questo non sarebbe stato discusso cento volte se ciò fosse avvenuto il caso.
“La Serbia ha dichiarato inequivocabilmente che considera il Kosovo uno Stato sovrano? No. Ciò di cui il Kosovo ha bisogno è un segnale chiaro che la Serbia non rivendichi più un grande diritto alla sovranità e che questo apra la strada al Kosovo per stabilire relazioni diplomatiche con paesi che non riconoscono e che questo apre la strada all’adesione all’ONU, ma questo accordo non prevede che, se lo avesse fatto, diversi paesi lo avrebbero riconosciuto”, ha spiegato il professor Milanović.
“Se gli chiedono solo che la Serbia apra una missione diplomatica a Pristina, che non si chiamerà Abamasada, Vučić può farlo. C’è già un ufficio di collegamento. Un’altra cosa è smettere di parlare di Nazioni Unite. Ma questo non è “Basta per il Kosovo. Non può entrare nell’ONU senza la decisione del Consiglio di Sicurezza, ed è lì che siedono Russia e Cina”, ha ricordato Milanović.
Seguici sul nostro Facebook e Instagram pagina, ma anche su Twitter account. Per iscriversi a Edizione PDF del quotidiano Danas.
“Tipico comunicatore. Appassionato di Twitter esasperante e umile. Amante degli zombi. Fanatico del web sottilmente affascinante. Giocatore. Appassionato di birra professionista.”
