La Germania fa causa all’Italia prima dell’ICJ: che senso ha?

Si tratta di un passo straordinario: la Germania ha citato in giudizio l’Italia perché vi sono più volte consentite procedure di riparazione per le vittime del regime nazista – e ora, tra l’altro, minaccia la chiusura del Goethe Institute di Roma.


La Germania sta ora intraprendendo un’azione legale contro l’Italia nella lunga disputa sul risarcimento per le vittime naziste della seconda guerra mondiale. Il governo federale ha presentato una denuncia contro lo stretto paese partner dell’UE e della NATO presso la Corte internazionale di giustizia (ICJ) dell’Aia. Si oppone più volte al fatto che l’Italia accetti richieste di risarcimento individuale da parte di parenti di vittime di crimini di guerra tedeschi, nonostante la Corte di giustizia abbia ritenuto inammissibile questo anno fa.

Nel commercio internazionale, è estremamente insolito che due paesi partner così vicini abbiano una controversia del genere in tribunale. La Germania ha deciso di farlo anche a causa della minaccia di sequestro di proprietà come il Goethe Institute di Roma. In Italia, la Repubblica Federale di Germania è stata più volte condannata al pagamento di risarcimenti individuali a causa della storia nazista della Germania. Tuttavia, rifiuta i pagamenti in riferimento alla sua situazione giuridica confermata dall’ICJ.

Lockdown delle istituzioni tedesche in Italia?

Il denaro potrebbe ora essere portato attraverso pignoramenti. La giustizia italiana potrebbe decidere già dal 25 maggio, come dimostra la denuncia tedesca per il procedimento dinanzi alla Corte di giustizia. Per evitare ciò, la Germania ha chiesto protezione legale temporanea. Secondo la denuncia, sarebbero stati colpiti gli edifici del Goethe Institute, della Scuola Tedesca, dell’Istituto Archeologico Tedesco e dell’Istituto Storico Tedesco di Roma.

Questo fine settimana, l’Ambasciata tedesca a Roma ha espresso fiducia che i problemi sarebbero stati risolti. “E siamo pienamente d’accordo con i nostri amici italiani sul fatto che la cooperazione italo-tedesca continuerà ad essere stretta e fiduciosa come lo è stata finora”. La Wehrmacht tedesca e le SS avevano commesso terribili crimini in molti luoghi durante la loro ritirata dall’Italia durante la seconda guerra mondiale. Nel 2012, una commissione di storici italo-tedeschi è giunta alla conclusione che durante questo periodo sono stati uccisi fino a 15.000 civili.

Ad esempio, nel piccolo paese di Civitella in Toscana, alla fine di giugno 1944, i soldati della Divisione Paracadutisti Panzer “Hermann Göring” uccisero ben oltre 200 uomini, donne e bambini. Nel 2008 un tribunale di Roma ha concesso alle famiglie delle vittime il diritto al risarcimento individuale per questa strage. Questo è il motivo per cui la Germania ha fatto appello per la prima volta all’ICJ.

Immunità dello Stato nelle azioni civili

La corte ha stabilito nel 2012 che la Germania non doveva risarcire individualmente le vittime italiane del nazionalsocialismo. Le corrispondenti sentenze dei tribunali italiani sono inefficaci. La Germania ora insiste affinché l’Italia riconosca il principio dell’immunità statale nelle cause civili in altri stati, stabilito dieci anni fa.

Nonostante la sentenza dell’epoca, la Corte Costituzionale italiana ha stabilito nel 2014 che le vittime naziste possono in linea di principio citare in giudizio la Repubblica Federale per riparazioni. Una disposizione che esclude tali cause è incostituzionale. Il principio dell’immunità dello Stato non si applica ai crimini di guerra o ai crimini contro l’umanità. Da allora, ci sono state due dozzine di nuovi casi contro la Germania in Italia.

Le vittime straniere del regime nazista hanno dovuto aspettare a lungo per ottenere un risarcimento dopo la seconda guerra mondiale. Tra il 1959 e il 1964 furono conclusi i primi cosiddetti accordi globali con i paesi europei, l’accordo con l’Italia nel 1961. Il contratto per il pagamento di 40 milioni di marchi tedeschi entrò poi in vigore nel 1963. Roma doveva distribuire i soldi agli italiani che sono stati “colpiti dalle misure di persecuzione nazionalsocialiste per motivi di razza, fede o visione del mondo” e “hanno subito un attacco alla loro libertà o alla loro salute”. Vanno presi in considerazione anche i sopravvissuti.

redazione ast/dpa/LTO

Arduino Genovesi

"Tipico comunicatore. Appassionato di Twitter esasperante e umile. Amante degli zombi. Fanatico del web sottilmente affascinante. Giocatore. Appassionato di birra professionista."

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.